Главная » 2012 » Июнь » 14 » Как заставить частника сидеть в своей нише (т.е. избежать буржуазной революции)?
16:07
Как заставить частника сидеть в своей нише (т.е. избежать буржуазной революции)?
Я считаю что истина посередине: инфраструктура развития страны должна быть у государства и на плановой экономике (добыча ресурсов и их переработка, энергетика, транспорт и связь, с.х.,  ЖКХ, авто дороги и т.д.). А вот заниматься пошивом, делать пуговицы и пельмени - пусть это делают частники, они гибче и быстрее удовлетворят спрос!  Кароче, социализм, но ограниченный.

В Сталинском СССР была туча частников и артелей, которые как-раз и занимались пуговицами и вешалками для одежды. Ничего ничему не противоречило и всё работало.

В конце-концов -- Ильф и Петров. Зеркало эпохи -- где-то 29-31 год, может чуть попозже. Кем там Полесов был? Кустарь-одиночка с мотором (кстати, почему с мотором знаете? Потому, что привод станков в паровые времена осуществлялся общим валом. Стоял один Мотор (пусть даже ДВС) и приводил станки. То бишь -- не такой мелкий был этот Полесов, станочный парк имел) Кто там был Безенчук? Частник. Конкуренты Безенчука? Тоже частники или артель. Что такое "Быстроупак"? Артель. И так далее, и тому подобное. Сам О. Бендер что организовал? Предприятие! По частной инициативе организовал. А что потом случилось? Объективно взяли его за жопу: "...За всю кампанию заготовлено только двенадцать кило несортовых рогов. -- Вы пойдете под суд! -- загремели басы и баритоны. -- Где начальник отделения?". Вот так вот -- кто-то знал, данная контора была включена в какие-то планы и всё контролировалось.

Какие уклады, о чём вы.

Если-бы не Хрущов, то шили-бы эти частники в 70х эти самые пресловутые джинсы совершенно легально.
Категория: Перспективы России | Просмотров: 437 | Добавил: WebRadio | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 1
1 Влад  
0
Частник может давить на государство только своим капиталом (замахнуться на приватизацию инфраструктуры).
Но, государство владея основной инфраструктурой может и должно контролирвоать норму прибыли частника делая ему конкуренцию. но делать это нужно гибко, не задушивая его бизнес, а научиться сосуществовать вместе.
Например - государство может своим работникам гарантирвоать пенсии, квартиры и т.д. на долгие годы. А частник сможет гарантировать что-то только в рамках бизнес проекта (3-5 лет максимум). Так и люди поделятся -часть хочет стабильности и работать всегда на одном месте, получая доплату и всякие ништяки за выслугу. другая захочет все и сразу и рванет в частный бизнес за сверх прибылью. И тут частнику придется делиться деньгами со своими работниками.
Вот эта конкуренция за людские ресурсы - первая и самая главная основа. Частник просто не потянет инфраструктурные проекты, и не сможет их сделать дешевле из-за этой конкуренции.

PS и отсюда же идут и постулаты эффективности - государственный аппарат потерпел крах, если проиграет конкуренцию за рабочие руки частнику. Это станет высшим государственным преступлением. Но и не имеет права чинить препятствия бизнесу - тогда он свалится в обычный социализм и будет раздавлен. Оставаться в положении равновесия будет высшей задачей государственных мужей.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
§