Главная » 2012»Июнь»14 » Как заставить частника сидеть в своей нише (т.е. избежать буржуазной революции)?
16:07
Как заставить частника сидеть в своей нише (т.е. избежать буржуазной революции)?
Я считаю что истина посередине: инфраструктура
развития страны должна быть у государства и на плановой экономике
(добыча ресурсов и их переработка, энергетика, транспорт и связь, с.х.,
ЖКХ, авто дороги и т.д.). А вот заниматься пошивом, делать пуговицы и
пельмени - пусть это делают частники, они гибче и быстрее удовлетворят
спрос! Кароче, социализм, но ограниченный.
В Сталинском СССР была туча частников и артелей, которые как-раз и
занимались пуговицами и вешалками для одежды. Ничего ничему не
противоречило и всё работало.
В конце-концов -- Ильф и Петров.
Зеркало эпохи -- где-то 29-31 год, может чуть попозже. Кем там Полесов
был? Кустарь-одиночка с мотором (кстати, почему с мотором знаете?
Потому, что привод станков в паровые времена осуществлялся общим валом.
Стоял один Мотор (пусть даже ДВС) и приводил станки. То бишь -- не такой
мелкий был этот Полесов, станочный парк имел) Кто там был Безенчук?
Частник. Конкуренты Безенчука? Тоже частники или артель. Что такое
"Быстроупак"? Артель. И так далее, и тому подобное. Сам О. Бендер что
организовал? Предприятие! По частной инициативе организовал. А что потом
случилось? Объективно взяли его за жопу: "...За всю кампанию
заготовлено только двенадцать кило несортовых рогов. -- Вы пойдете под
суд! -- загремели басы и баритоны. -- Где начальник отделения?". Вот так
вот -- кто-то знал, данная контора была включена в какие-то планы и всё
контролировалось.
Какие уклады, о чём вы.
Если-бы не Хрущов, то шили-бы эти частники в 70х эти самые пресловутые джинсы совершенно легально.
Частник может давить на государство только своим капиталом (замахнуться на приватизацию инфраструктуры). Но, государство владея основной инфраструктурой может и должно контролирвоать норму прибыли частника делая ему конкуренцию. но делать это нужно гибко, не задушивая его бизнес, а научиться сосуществовать вместе. Например - государство может своим работникам гарантирвоать пенсии, квартиры и т.д. на долгие годы. А частник сможет гарантировать что-то только в рамках бизнес проекта (3-5 лет максимум). Так и люди поделятся -часть хочет стабильности и работать всегда на одном месте, получая доплату и всякие ништяки за выслугу. другая захочет все и сразу и рванет в частный бизнес за сверх прибылью. И тут частнику придется делиться деньгами со своими работниками. Вот эта конкуренция за людские ресурсы - первая и самая главная основа. Частник просто не потянет инфраструктурные проекты, и не сможет их сделать дешевле из-за этой конкуренции.
PS и отсюда же идут и постулаты эффективности - государственный аппарат потерпел крах, если проиграет конкуренцию за рабочие руки частнику. Это станет высшим государственным преступлением. Но и не имеет права чинить препятствия бизнесу - тогда он свалится в обычный социализм и будет раздавлен. Оставаться в положении равновесия будет высшей задачей государственных мужей.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]