А что это означает? Конечно же, новый внушительный шаг по пересмотру
исторического условия о продаже британских активов в США, поставленного
в 1940 году Рузвельтом (то есть Рокфеллерами) своему кузену Черчиллю
(то есть Ротшильдам). Это примерно то же самое, что проделали немцы с
французами в 1940 году, настояв на подписании унизительного для
французской армии перемирия в том же самом Компьенском лесу и в том же
штабном вагончике, где в ноябре 1918 года фельдмаршал Фош принимал
фактическую капитуляцию германского командования. Справедливости
ради, отметим, что этот пересмотр начался еще в 1980-х годах, с передела
нефтяного рынка в США (когда туда «обеими ногами» залезла британская
королевская нефтяная компания «British Petroleum», да не одна, а в особо
унизительном для США альянсе с саудитами). Имеется ли у Рокфеллеров контригра, и если имеется, то какая? Игра-то
есть, но в бизнес-секторе реализовать ее будет сложно — из-за того, что
вывести по-тихому активы из общей компании окажется затруднительным:
сами-то Рокфеллеры этот вопрос решить теперь уже не могут, а разрешить
им это - кто ж разрешит. Не для того старались! Если попытаются вывести свои активы их партнеры? Но
рискнут ли они бросить Ротшильдам прямой вызов — вот в чем вопрос. Чем
играть в такие опасные игры легче (и доходнее) Рокфеллеров «кинуть»,
договорившись с новыми хозяевами. И вот мы приходим к тому, что
по-настоящему серьезные оборонительные рубежи терпящего бедствие
глобального клана находятся не в экономике, а в политике, точнее в
геополитике. 1. Выборы в США. Они будут не только президентскими,
ибо обновлению в ноябре 2012 года подлежит значительная часть Сената и
губернаторов штатов. Если Рокфеллерам удастся заполучить
республиканское большинство не только в Палате представителей (как
сейчас), но и в Сенате, можно попытаться «проехать» мимо 23 декабря 2012
года — даты, когда формально, по Закону о ФРС, истекает срок 99-ле
...
Читать дальше »
|
А что, спрашивается, еще оставалось делать Рейгану, когда созданная им
комиссия во главе с председателем Совета управляющих ФРС П. Уолкером
(ставленником тех же Ротшильдов) «выяснила», что в Форт-Ноксе (хранилище
золотого запаса США) нет ни грамма американского государственного
золота - только иностранное и частное. Надо же было как-то финансировать
«Стратегическую оборонную инициативу» и другие инновации в гонке
вооружений, на которые как бы «случайно» клюнуло брежневское и
андроповское руководство СССР. Вот Рейган и стал надувать «мыльные
пузыри», возводя с их помощью «потемкинские деревни» и «воздушные
замки». Именно тогда у США и появился госдолг. США дошли бы «до
ручки» гораздо быстрее, чем сейчас, — году примерно к 1995-му, но им
сильно подфартило с распадом СССР, который с опорой на связи в нашей
стране готовили уже Ротшильды. Не вдаваясь в особые подробности (другая
тема), выделим лишь основных фигурантов этой цепочки: Берия — Куусинен
(связь Коминтерна с масонством) — Андропов — Горбачев; кроме них в эту
цепочку (и отнюдь не на вторых ролях) затесались Микоян и Косыгин. Рокфеллеры в распаде СССР особо заинтересованы не были. Более
того, для них Советский Союз был противовесом Ротшильдам. Рокфеллеры в
равной мере поддерживали как нацистов, так и советскую индустриализацию.
В отличие их от извечных конкурентов Ротшильдов, им нужен был не
управляемый Лондоном баланс «блестящей изоляции», а объединенная Евразия
со всей ее нефтью. Потенциальными лидерами континента, ввиду наличия
пассионарных идеологий (пусть и противоположных), они видели как
Гитлера, так и Сталина, кто бы из них ни победил, но только при их
собственном непременном контроле (для этого требовалось довести обе
страны в междоусобной войне до состояния неспособности бросить вызов
США). Кроме того, получив в конце 1920-х годов концессионную долю
бакинской нефти, Рокфеллеры, уже руками Гитлера, попытались окончательно
забрать ее в собственност
...
Читать дальше »
|
30 мая 2012 года появилась информация о соглашении, в соответствии с
которым компания «Rothshild Investment Trust "Capital Partners"» («RIT
"CP"»), принадлежащая Ротшильдам, приобрела крупный пакет акций компании
«Rockefeller Financial services» («RFS»), управляющей семейным бизнесом
Рокфеллеров и других богатейших семейств США. Размещенная
практически всеми ведущими мировыми и российскими СМИ, она
сопровождалась однотипными и поверхностными комментариями, суть которых
сводилась к тому, что два крупнейших клана глобальных олигархов
заключили союз для «совместного противодействия новому витку мирового
кризиса». На самом деле нет ничего более далекого от действительности, чем подобные утверждения.
Дело в том, что стратегии обеих олигархических групп в последние годы
выстраивались по принципу, сформулированному биографом Ротшильдов
Фредериком Мортоном: «Сегодня семья стремится сделать свое присутствие в
мире незаметным и неслышным». Это и понятно: большие и, тем более,
очень большие деньги предпочитают тишину. Но именно эта тишина и
разорвалась 30 мая тем вниманием, которое было приковано к состоявшемуся
событию, что наглядно продемонстрировало реальный вес этих ведущих
кланов не только в глобальной экономике, но и в глобальной политике.
На наш взгляд, комментируя появление нового «альянса», финансовые
аналитики, по-видимому, попросту перепутали причину со следствием: это
сам мировой кризис явился продуктом деятельности Ротшильдов и
Рокфеллеров, а не наоборот. Как именно это случилось, мы и попытаемся
сейчас разобраться. Итак, если коротко, то произошедшее означает,
может быть, и не капитуляцию Рокфеллеров перед Ротшильдами, но, как
минимум, очень существенную сдачу ими своих позиций. Если «копать»
глубоко, то нужен детальный анализ с историческим экскурсом — иначе
понять что-
...
Читать дальше »
|
 Константин Бабкин, президент холдинга "Новое содружество", в который входит завод "Ростсельмаш", сообщил, что на предприятии остановлен главный сборочный конвейер. Это произошло в связи с тем, что на складских площадках завода скопилось 1,8 тыс. непроданых комбайнов. Это - почти 40% годового объема производства. Вследствие остановки конвейера до октября четверть рабочего коллектива завода – около двух тысяч сотрудников - отправлены в отпуск. Как считает глава «Нового содружества» К. Бабкин, падение покупок сельхозтехники связано с общей низкой платежеспособностью отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей. Во многом связано это еще и с тем, что на российский рынок после окончательного присоединения России к ВТО в широком масштабе пойдет бывшая в употреблении иностранная сельскохозяйственная техника, машины и оборудование от ближайших зарубежных соседей нашей страны.
| |