Вопрос из зала: - Вторжение Соединенных Штатов в Ирак состоится в ближайшее время или возможны какие то варианты? Ефимов:
- Чтоб вы знали, США точно такая же манипулируемая и управляемая
страна как и Россия допутинских времён. Когда выстраивается схема
глобального управления каждой стране отводится своя роль. ... (идёт
перечисление стран и их ролей в мире) Из США было принято решение
выстроить витрину буржуазных ценностей, то есть там как бы фальшиво
показывали что если вы будете слушаться нас, то у вас будет так же всё
хорошо. Поэтому они жили так не потому что они так хорошо работали. Ими
манипулируют. И на сегодня на уровне Глобального Предиктора принято
решение о посадке США с тех вершин на которых они незаслуженно
находились на грешную землю. Посадка может проходить разными
способами. Можно мордой в грязь. Можно аккуратненько на саночках по
склонам, чтобы клиент уцелел. И вот на сегодня речь идёт о схемах
опускания Америки. Одна из схем это Ирак. Ирак это глобальное опускание
США, причём быстрое и резкое. Неужели не понятно что Бушем конечно же
манипулируют. Да это схема глобального опускания Соединенных Штатов. Да
из них сделали на сегодня Мирового Жандарма ненавистного всему
человечеству. Глобальный Предиктор тем самым уходит в тень. Соединенные
Штаты на сегодня поставлены в безысходную ситуацию. Они такие огромные
деньги вкачали в эту военную операцию что не начать её просто немыслимо.
Это полный уход с мировой арены. Они, с их мерой понимания попробуют
показать себя. Мы здесь так сказать "самые крутые". В результате они
вляпаются в ещё более катастрофическую и с ещё большими последствиями
ситуацию. Поэтому самая главная наша задача - дистанцироваться
от этой проблематики. Мы говорим нет ребята мы не втягиваемся в такие
блочные разборки. Эти блочные разборки организованы для того чтобы
опустить валюты воюющего региона, чтобы доллар в очередной раз получил
некотор
...
Читать дальше »
|
Здорово Вам на Вашей специальности мозги промыли. В дополнение к своему
образованию почитайте Маркса и Гумилева. Оттуда следует, что:
1.
Политика - таже самая экономика, только других временнЫх масштабов.
Сегодняшние политические вложения могут выстрелить экономически не при
жизни ЭТОГО ПОКОЛЕНИЯ. И необходимо отделять экономику от политики, как
физику от химии - одно есть взаимодействие частиц и полей, другое -
молекул и их агломераций разного уровня.
2. Ключевое понятие
экономики - выгода. Однако всегда размыт субъект выгоды. Например
сказано: "тому или иному Гос-ву ВЫГОДНО..." За этим не стоит, фактически
НИЧЕГО. Ибо реальные выгодополучатели неизвестны. Это могут быть ТНК,
аффилированные с бюджетом данного гос-ва или ведущие хоз. деятельность
на его территории, или платящие налоги в его бюджет по другой причине.
Даже если часть прибыли идет в бюджет Гос-ва, то основными
выгодополучателями могут быть определенные чиновные кланы и группы.
Т.Е.:
3. Выгода гос-ва не всегда есть равно выгоде народа (нации). Об
этом курите Гумилева, особенно, его теорию систем-антисистем. (кста,
кто это вкурил, тому ситуевина в Джамахирии стратегически ясна).
Просто для проталкивания поборов, налогов, отжиманий вкусностей однажды была применена завеса государственной необходимости.
НЕ "ПРОСТО!". Отнюдь не просто. Опять же - курить Гумилева и Вернадского. Любая система априори сильнее равного количества атомизированных индивидуумов:
"Один
мамелюк запросто победит моего гусара. Десяток гусар будет на равных
биться с десятком мамелюков. А против гусарского эскадрона не устоит и
1000 мамелюков" - кто сказал? 
Почему из нашего гос-ва делают 145 млн независимых индивидуумов - сами думайте.
Причем во главе притягивания к экономике различных шторок и ширмочек,
как выя
...
Читать дальше »
|
Разведки разведывали и докладывали.
А СМИ осуществляли информационное прикрытие операции:
- рассказывали про ужасы кровавого режима
- про восстание народа против тирана
- про мольбы народа о защите ростков демократии
На
этом этапе российские СМИ работали по общему клише, не вызывая у
"партнеров" ненужных тревог о перспективах их вторжения. Но вот
резолюция принята. Коалиция, сформирована, нанесены первые удары.
Российских СМИ получают новую вводную. Речь уже идет о превышении
мандата резолюции ООН и непропорциональном применении силы. Потому что
ловушка уже захлопнулась.
Как выбираться? Наращивать мощь ударов
- вызывать протесты уже в собственных странах, прекратить воздушные
удары - увязнуть в безрезультатном положении. Вот так и придется прыгать
с боку на бок на раскаленной ими самими сковородке.
Евродядей самих поделили. Иными словами образовались две группы. Это те, кто за Меркель и те, кто за Сарко, но это в Европе.
В глобальном варианте, те, кто за войну (с Каддафи) и те, кто воздержался.
Резко против никто, даже Чавес с батькой не высказались, хотя их может ждать нечто подобное.
Вот такой новый мировой многогранник.
Спектакль,
который вы упомянули, называется - "Большая игра" и режиссируется
постоянно, много лет, столетия, но элементы последнего (по счету) акта -
"Установление нового мирового порядка", ведут отсчет от 11 сентября
2001 года.
Я даже затрудняюсь ответить, когда и что будет окончанием
текущей сцены? Удар по Ирану или ввод войск коалиции в Пакистан?
События
в Японии вписались в установку всеобщего хаоса просто идеально, лучше
не придумать. Как-то сразу стали неактуальны учения в Ю. Корее. Неужели
уже научились?
Выжать столько проблем из конфликта обоих Корей,
сколько можно выжать из катастоф в Японии невозможно сравнивать.
Расхожий термин тут кстати - Если бы катастрофы не было, то ее надо б
...
Читать дальше »
|
Ситуация на северном Кавказе В момент назначения Путина
премьером в августе 1999 года, Россия стояла перед лицом реальнейшей
опасности полного распада страны.Уже по факту независимая Ичкерия
предприняла попытку отторгнуть от России еще и Дагестан. Разгоралась
настоящая война…
В ней России противостояла интернациональная армия из
30 тыс. отборных, до зубов вооруженных головорезов, превративших Чечню в
криминально-рабовладельческое государство, на территории которого
удерживались и подвергались зверским пыткам (вплоть до медленного
расчленения и обезглавливания) десятки тысяч рабов и заложников. В
распоряжении ичкерийской армии в то время имелось: 25 танков, 60 БМП и
БТР, 5 установок "Град",20 артиллерийских орудий,3 самоходных
артиллерийских орудия, 15 зенитно-артиллерийских установок, до 40
переносных зенитно-ракетных комплексов и т. д...
О предельной
напряженности ситуации в тот момент говорят и результаты опросов
населения, согласно которым около 60 % россиян в августе 1999 года
поддерживало те или иные варианты силовых действий против Ичкерии, но в
то же время в успех этих действий верило всего 17 % граждан России, а
свыше 61 % в успехе сомневалось.
В течение 1999 года от рук
террористов в России погибло около 1500 представителей российских
силовых структур, и более 5000 мирных жителей. Российскими силовиками за
1999 год было уничтожено около 4000 боевиков.
Ситуация на Северном Кавказе сегодня
Чечня является едва ли не самой спокойной республикой на российском
Юге. Хотя борьба с террористами всё еще продолжается, интенсивность этой
борьбы не идет ни в какое сравнение с тем, что творилось на Северном
Кавказе 10-11 лет назад. Сегодня ОБЩАЯ численность боевиков во ВСЁМ
северокавказском регионе не превышает 1500 человек, что как минимум в 20
раз меньше, чем их было в 1999 году в одной только Чечне.
Потери
За 2010 год от рук террористов
...
Читать дальше »
|
 1) «В наше время больше обвалов не будет». Джон Мейнард Кейнс, 1927 год
2)
«Я не могу не возразить тем, кто утверждает, будто мы живем в раю для
глупцов и процветание нашей страны неизбежно пойдет на спад в ближайшем
будущем». Е.Х.Х. Симменс, президент нью-йоркской биржи, 12 января 1928
года
«Нашему постоянному процветанию не будет конца». Майрон Е. Форбс, президент «Пирс Эрроу Мотор Кар Ко.», 12 января 1928 года
3)
«Никогда еще перед Конгрессом Соединенных Штатов, собравшимся
рассмотреть положение дел в стране, не открывалась такая приятная
картина, как сегодня. Во внутренних делах мы видим покой и довольство...
и самый длинный в истории период процветания. В международных делах –
мир и доброжелательность на основе взаимопонимания». Калвин Кулидж, 4
декабря 1928 года
4) «Возможно, котировки ценных бумаг и
снизятся, но не будет никакой катастрофы». Ирвинг Фишер, видный
американский экономист, «Нью-Йорк Таймс», 5 сентября 1929 года
5)
«Котировки поднялись, так сказать, на широкое горное плато. Вряд ли в
ближайшее время, или даже вообще, возможно их падение на 50 или 60
пунктов, как это предсказывают медведи. Я думаю, что в ближайшие месяцы
рынок ценных бумаг значительно поднимется». Ирвинг Фишер, кандидат
экономических наук, 17 октября 1929 года
«Это падение не окажет
значительного влияния на экономику». Артур Рейнольдс, президент
«Континентал Иллинойс Бэнк оф Чикаго», 24 октября 1929 года
«Вчерашнее
падение не повторится… Я не боюсь подобного снижения». Артур А. Лосби
(президент «Экуитабл Траст Компани»), цитата в «Нью-Йорк Таймс»,
пятница, 25 октября 1929 года
«Мы считаем, что основы Уолл-стрит
не затронуты, и те, кто может позволить себе заплатить сразу, дешево
приобретут хорошие акции». Бюллетень «Гудбой энд
...
Читать дальше »
|
|
Незадолго до юбилея о земле и сельском хозяйстве вспомнил президент
России Дмитрий Медведев.
На заседании Госсовета неделю назад разговор
перешел на необходимость стимулирования граждан к занятию сельским хозяйством,
пишет "Коммерсант-Власть".
Медведев с этим согласился и от себя
добавил: "Важно, чтобы люди помнили свои корни - где растут и где
выросли.
Я считаю, что руководители регионов максимально должны
способствовать закреплению - в том числе и предоставлять юридические
возможности - закреплению людей на земле, где они живут, где
проживали их предки".
Эти слова, произнесенные в преддверии 150-летнего
юбилея отмены крепостного права в России придают этому событию особый
колорит, считает издание.
почему-то вспомнился старый анекдот:
Переизбрали на второй срок
Главу района. По этому поводу был устроен банкет в кругу соратников. И в
порыве благодарности к переизбравшому его электорату, Глава района
произнес:
- Ну, что, товарищи? У каждого из нас есть особнячок, участочек, иномарка... Теперь пора и о народе подумать!
Раздались аплодисменты. После аплодисментов прозвучал голос:
- Вы совершенно правы, Иван Иваныч! Ну, хотя бы душ по десять... Чтобы за особнячком и за участочком смотрели...
|
Периодически как хомячки в жэжэ, так и люди достаточно бывалые в реале, высказывают одну и ту же мысль.
Типа,
"если на эту страну нападут, то ей п--дец, никто за нее воевать не
будет, армия в развале, воевать некому, народ будет идеть и ждать".
Это настолько з--бало, что я решил высказатся.
Мой дорогой друк.
Позволь мне обрисовать тебе подобный расклад.
Вот допустим, НАТО нанесло первый удар. Частью ядерный, но в основном - нет.
Ну
наши там вяло в ответ, получилось плохо, танки переходят границу,
передовые части опрокинуты, смяты, частью уничтожены, бегут на восток.
Сопротивление минимальное, "Абрамсы" прут на Москву.
Вот тут начинается некоторое расхождение между представлениями хомячков и реальностью.
На самом деле, когда подобная тема осознается где надо, случится следующее.
В твою дверь позвонят.
Открыв ее, ты увидишь похмельного мента, еще более похмельного летеху и пару содлат.
Тебе
вручат повестку, и скажут, что приказом Верховного главнокомандующего
ты призан на военную службу. И должен собрать вещи и выйти из хаты прямо
сейчас, иначе тебя арестуют.
Понимая, что их больше, и они вместе
сильнее, ты подчиняешься, и одетый во что попало, с парой смен белья и
носков выйдешь во двор.
Там будет стоять автобус. Старый и покоцанный. Или два.
В
нем будут сидеть твои соседи - те самые, которых ты каждый день видел
на парковке, когда приходил туда за своей "Короллой" утром.
Вас свезут в ближайшую учебку. Они сейчас не считаются учебками, но восстановить недолго.
Правда, в казармах будет нехватать окон, и укрываться ночью придется матрасом, но это не смертельно.
Тебя
наскоряк обучат. Ты выроешь пяток-другой окопов "в рост". Отстреляешь
три-четыре сотни патронов из АК, несколько десятков раз кольнешь штыком
иссохшееся чучело.
Кинешь муляж гранаты. Раз десять.
Один раз тебе придется бежать по пол
...
Читать дальше »
|
Каждый раз, увидев этот вопрос, я удивляюсь, какая у людей короткая
память. Они уже успели основательно подзабыть девяностые года.
Помните
кризис 98-го, когда доллар меньше чем за месяц подскочил с шести до
двадцати рублей? Помните лица людей, у которых на тот момент были
большие долги в долларах?
Чисто для сравнения, с января 2000-го
по сегодняшнее число курс доллара изменился на один рубль, с 28 до 29
рублей. Если бы в девяностые года кто-нибудь пообещал бы, что курс рубля
будет стоять практически на месте в течении десяти лет - ему бы тупо не
поверили.
Помните бандитов, которые своих шестисотых мчались по
встречке во весь опор, распугивая рядовых автомобилистов? Хотел бы я
посмотреть, как мои любимые ведёрочники попробовали бы перегородить
тогда им дорогу. Это сейчас можно смело снимать бандитов с мигалками на
камеру - тогда же за подобную операторскую работу водитель с гражданской
позицией рисковал получить как минимум серьёзных тумаков, а как
максимум - пулю в голову.
Помните настроение, которое было у нас
во второй половине девяностых? Когда каждый первый думал, что завтра
будет хуже, чем вчера? Когда слова Путина об удвоении ВВП казались
несмешной шуткой из советских времён - чем-то вроде обещания перегнать
Америку и вымыть сапоги в Индийском океане?
Помните магазины
девяностых? Уже не советские, но ещё и не западные - грязные, тесные, с
назойливой охраной и убогим ассортиментом? Помните «челноков», которые
жили за счёт неразвитости нашей торговли? Помните полное отсутствие
потребительских кредитов, кредитных карт, сетевых гипермаркетов и прочей
потреблятельской инфраструктуры?
Помните среднюю зарплату в 100
долларов, которая делала реальной роскошью такие обычные сейчас вещи как
новые иномарки или отдых за рубежом?
И, кстати, помните полнейшее отсутствие на территории России заводов по выпуску иномарок на фоне супердешёвой рабочей силы?
Помните
...
Читать дальше »
|
|
