|
Что все-таки делать, вот я построил современный производственный
комплекс, выпускаю продукцию, закупаю оборудование (кстати за евро и в
Европе), даю рабочие места, налоги плачу, все с таким гимором, припонов
море, вопреки внешним условиям, тот, кто что-то делает с нуля в нашей
"иновационной" б.... стране, тот поймет, а тут такое.... Что, все
сливать, скупать доллары, а потом когда начнется гипер, то что делать,
золото нельзя, фьючерсы нельзя, недвижимость обесценится. Главный
вопрос, что делать?! Можете напомнить Ваше видение, посоветовать
что-то...
- Жить и не дрейфить. Когда начнется гипер, скупленными долларами Вы
сможете подтираться, вместо туалетной бумаги - к этому времени Вы их
сможете продать только на вес. Или все вместе выживем, а там разберемся с
понесенным ущербом, или кыйк - но тогда нычки и лондонские норки Вас не
спасут. Тем более, что за попытку дезертирства при всеобщей мобилизации
могут и к стенке.
|
|
Я Вас расстрою, но для той же Великобритании, Испании или Японии,
максимум к 2014 "наличие в жилище электричества, канализации, холодной,
горячей воды.... а также наличие детского садика, школы, общественного
транспорта, связи, асфальтовых дорог и прочих благ цивилизации" отнюдь
не будет считаться нормой. Это будет большой привилегией очень
избранного меньшинства. Можем замазать на Балантайн.
|
Если Вы считаете сегодняшние процессы в России кризисом, то Вы явно
родились уже в постсоветской России.
То что сейчас происходит - это
необходимая, но все еще недостаточная, прочистка мозгов властей, бизнеса
и населения. Разве что жителям моногородов несколько больше досталось.
А
перспективы России зависят именно от того, вкурят ли все перечисленные
категории серьезность мировых процессов, или так и будут ждать, что
ударный менеджерский труд озолотит нацию.
Говоря об обычных гражданах, я
пока вижу очень ограниченные сдвиги в представлении о том, что есть
работа, а что - дуракаваляние.
Значит придется пережить несколько более
жесткую встряску, чем уже случившаяся - иначе объективная реальность до
большинства не доходит.  Экономика должна начать в комплексе реструктурироваться, а это требует
массового изменения взглядов властей, бизнеса и граждан на ее
желательное устройство.
Пока же все три категории всячески стараются
стимулировать окочурившуюся либерально-потребительскую модель, что и
влечет за собой сопутствующие жертвы в лице рабочих.
Я не сильно люблю
почем зря критиковать власти, но каждый раз как Медведев бодро объявляет
о намерении еще лучше наладить либерально-рыночные механизмы, меня аж
передергивает.
Пусть Медведев на меня сильно не обижается, но он типичный
пионер-отличник, под завязку забитый подростковыми иллюзиями. Питерское
юридическое образование - ничего не поделаешь. Но вообще-то, к 40 с
хвостиком пора уже и взрослеть. Хотя бы перестать очаровываться
собственными круглыми речами и красивыми идеями про сферических
...
Читать дальше »
|
Давайте я издалека начну, чтобы понятен был панорамный контекст моего
высказывания. Если помните, я свои рассуждения об американской анти- и
посткризисной стратегии начал с того, что сложившаяся колониальная
система исчерпала свой заводской ресурс и не может быть восстановлена
методами текущего ремонта.
Как уже всем сегодня очевидно, система в
своем нынешнем состоянии пожирает финансовые средства не только в
десятки раз быстрее, чем они реально зарабатывается всем миром, но даже
быстрее, чем нации успевают рисовать деньги под залог оставшейся,
необремененной долгами, собственности.
Логично, что требуется полный
демонтаж безнадежно разбалансированного механизма и развертывание новой,
более передовой и "инновационной" колониальной системы, изначально
охватывающей весь мир.
Пару страниц назад WhiteRhino логично поставил
вопрос - раз система сдохла, значит в своей экспансии она уперлась в
физические ограничения, которые накладывает диаметр планеты. И где на
следующей итерации взять новый масштаб, коли планета у нас пока все та
же?
Собственно, с этой мысли я и начал свои размышления о
реконкисте. С одной стороны, поскольку система будет перезапущена с
низкого старта, у нее уже будет хороший запас ресурса - это то, что я и
ответил вчера. С другой стороны, планета, действительно, все та же и
запаса этого на новые 60 лет, при тех жа вводных, явно не хватит.
И
отсюда и проистекает мое рассуждение о мировой войне. Ведь
колониальная-то система США не была абсолютной ни 40 лет назад, когда ее
ограничивали СССР и Китай, ни 5 лет назад, когда США приходилось ее
делить с ЕС, Японией и пр.
Хуже того, в последнее время всякие там
русские с китайцами, и даже какие-то занюханные турки, не только начали
хитрить и недоплачивать дань, но даже принялись совершать набеги на
колониальные офисы США и нахально грабить их - то упрут оружейный рынок
Венесуэлы, то обойду
...
Читать дальше »
|
Я, и все остальные здесь присутствующие, даже если у них есть
миллион-другой зеленых, - бедные обыватели. Для обывателя деньги - это
мерило его покупательной способности и, в более широком смысле, его
места в обществе. Когда Вы думаете о деньгах, Вы в первую очередь
соотносите их с теми вещами, которых Вам не хватает для полного
жизненного комфорта, как Вы себе представляете, а после - с масштабом
трансформации отношения к Вам вашего социального круга, и далее всего
общества. Т.е. Вы мыслите деньги как потенциальные дома, машины,
безделье, внимание женщин, ласкающую зависть окружающих, и т.д. Готов
спорить, если Вам предложить распорядиться гипотетическим миллиардом
долларов, то после практической мысли "куплю свечной заводик", Вы дальше
сразу перейдете к особняку-замку в Малибу, 200 футовой яхте и
какой-нибудь 18-ти летней миланской модельке. Ну или к чему-то вроде
этого. Т.е. физическому комфорту пополам с, вызываемым им, впечатлением
публики. Кстати, в этом смысле, Абрамович или Прохоров - такие же бедные
обыватели. Дорвавшись до больших денег, они ничего лучше не смогли
придумать, как накупить дорогих особняков, яхт, и перетрахать по
пионеротряду старлеток.
Другое дело, если бы Вы выросли в семье,
которая очень богата и занимает влиятельное положение в стране и мире
уже сотню-другую лет. Комфорта у Вас всегда было сколько Вам хочется.
Все люди, чье уважение и внимание Вас интересует, давным давно знают и
ценят Вашу семью, а значит и Вас, а мнение всех прочих двуногих Вас
интересует не больше, чем мнение сусликов в Вашем саду. Несметное число
людей всегда были готовы немедленно исполнить любое Ваше желание, и
любая Ваша идея начинает воплощаться, как только Вы этого захотите. Вы
знаете, что 200 футовая яхта - это неудобно и ненужно, что особняк между
домами Мадонны и Джоли - это детсадовский пафос, что одежда не
становится лучше, если на нее приклеил свое имя какой-нибудь италь
...
Читать дальше »
|
|
Ставка на то, чтобы не США мочило всех, а остальные мочили друг друга -
чтобы США могло перезагрузить свою финансовую и политическую системы
ранее остальных и "помочь" потом им восстановиться из хаоса.
Представьте себе такой мир - до которого, вполне возможно, осталось
порядка тысячи дней или типа того (речь не о точной дате, а о том, что
она не так уж и далека). Ядерный конфликт Индия-Пакистан. Европа,
испытывающая энергетический голод после пожара на Ближнем Востоке и
устроившая внутреннюю грызню.
Полыхающая Средняя Азия под
предводительством вернувшихся на арену талибов. Грызня на Дальнем
Востоке с участием, желательно, Японии и остальных азиатских тигров.
Повсеместный
голод (в силу разрушения хозяйственных связей), беженцы и, вероятно,
эпидемии, как следствие голода, разрушения социальной инфраструктуры и
антисанитарии.
По Авантюристу по крупному у США будет лишь один
реально мощный военный конфликт - с Китаем. А Россию, например, будут
брать, если поставят всех остальных под контроль - измором и тотальной
блокадой.
Очевидно, в наших интересах расширить "наш блок" и
защитить своих партнеров от той волны ужаса, которая очень скоро окатит
планету с ног до головы. Если удастся спасти от хаоса и аннигиляции
Германию - это уже немало. А если Германию и Китай - все, Реконкиста
отменяется. http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,970.2660.html
|
|