Это мантры.

1. Книгопечатание сделало доступным существующие книги за счет многократного удешевления книги, как товара. Книга перешла из luxery-сегмента в сегмент бытового потребления. "Мобильная связь" и "мобильный интернет" качество вашей жизни нисколько не улучшают.

Они лишь добавляют вам повода для истерики - раньше, грубо говоря, купец отправлялся в путь на многие месяцы без какой-либо связи и его успешно дожидались домой, а теперь пропадание человека из онлайн-списка на 5 минут вызывает подозрение о том, что с ним случилась неприятность.

2. Аналогично - "бегущая строка новостей" - товар, интересный лишь для узкой категории людей - биржевых тейдеров, финансистов, журналистов-литераторов и пр.

Прежде вы покупали газету и получали АНАЛИТИЧЕСКУЮ СПРАВКУ, агрегированную и отранжированную информацию. А сейчас вас грузят валом бессмысленных сообщений, зачастую просто копипастом взятых друг у друга.

3. Количество информации в Интернет не растет пропорционально числу активных сайтов, понимаете? 95% онлайн-информации - компиляция существующих источников. Аналогично, Ю-Тьюб и цифрофото. По факту, перевод фотографии и видеосъемки на цифровые рельсы серьезно ухудшил ее качество. Я вынужден смотреть зашарпленный, пожатый, полный JPEG-шума ролик, даже если он помечен, как HD. wink.gif

Вы просто забыли, как на самом деле выглядят пленочные снимки. А как выглядят снимки пленок широкого формата - наверное, даже никогда и не видали. (без обид - если я не прав - поправьте). В простом кадре 36х24 мм бытовой пленки было минимум 14 MегаПикселей чистой информации. В профи-пленке - до 27. В кадре широкого формата - боле 500 (Пятисот). Без шарпа, без пожатия, без цифро-шума, без расползающегося цвета...

4. Что касается энергопотребления. Пока что мы наблюдем обратную картину - при сокращении населения в странах Золотого миллиарда энергопотребление РАСТЕТ. Потому, как в промышленности энергопотреб ... Читать дальше »

Я рассматриваю "улучшение" или "ухудшение" ситуации только с позиции "энергозатрат" на достижение результата.
Результат - воцарение мирового правительства из бенефициантов 4-х слишком больших. Это не ПП! Это именно их конечные бенефициары, которых возможно мы сейчас и не видим - Ротшильды, Рокфелеры и т.д. могут быть не конечными бенефициарами. Для краткости буду называть это правительство МП - мировое правительство.

Так вот для воцарения МП можно пойти несколькими путями - как это пытался делать Наполеон и Гитлер, а до него строился Рим и Греция - СИЛОЙ. Т.е. с помощью мировой войны. История говорит, что результат будет отрицательный.
И второй вариант как это делали Тамплиеры - устанавливали свои правила влияя на власть через деньги.
Второй вариант давал исторически более стойки результат влияния.

Но второй вариант не давал возможности влиять на незаинтересованных в Тамплиерах- их влияние осталось в рамках Европы, оно не дошло до России, Востока и т.д. т.е. тех стран, которые не хотели получать ссуды от Тамплиеров, например по религиозным соображениям (мусульмане, православные, будисты и т.д.).

Сейчас они учли опыт предыдущих неудач и запустили сначала проект "глобализация" для того что бы вовлечь в новый миропорядок максимум стран мира. Теперь от мировой финансовой системы зависят все страны и люди вне зависимости от их веры. Те создали международную финансовую зависимость, которую в последствии они трансформируют в мировую власть.

Так вот - сейчас они запустили этап получения жесткой зависимости от мировых финансов, а так же запустили программу по глобальной дискредитации местных правительств. Механизм дескредитации прост - единственный способ получить удовлетворяющие народ результаты достижим только полностью изолировав страну от мировой финансовой системы, а это невозможно сделать без сильнейших катаклизмов. Так как во всех странах гигантская зависимость от экспорта и импорта (как товар ... Читать дальше »

Вся история цивилизации это борьба за энергоресурсы и за биоресурсы. Кто получал доступ более к эффективным, тот и выигрывал.
За зеленку надо отрывать голову, а пепел по ветру. Биотопливо это преступление. Думаю Джугашвили за игры с голодом, сходу выписал бы путевку на южный берег моря Лаптевых.
Солнечная сегодня как вспомогательная или дополнительная.
Сланец менее эффективен чем обычные газ и нефть,  и в первую очередь должен рассматриваться как кладовые будущего, когда текущие иссякнут.
Мы изучили дно океана хуже чем космос, глубины  Земли для нас как путешествие к иным мирам. Скважина в Карском море это путь туда, отработка и технологий и знаний.
А твой пример с лампочками бессмыслен по простой причине, нет в них прорывных технологий и эффективно заменять не компанией, а по мере сгорания обычных, тогда возможен общий экономический эффект. Это кстати и делают.
Так что скважина в Карском это и есть следствие рывка в неведомое.
Второй рывок это атом и термояд, и просрать их преступление перед потомками. Это и есть авангард движения в неизведанное, дорога в энергетический баланс потомков. 
И конечно космос. Давно пора строить базы подскока на Луне и рваться к освоению Солнечной системы, а не изобретать сто первую жопогрейку по "массажу правой четверти одной пятой правой ягодитцы". А последнее именно то куда нас толкают США сланцем и зеленкой.

Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана ведет переговоры
о зоне свободной торговле с правительством Сирии в надежде, что в охваченную
насилием ближневосточную автократию вернется стабильность.
Россия в партнерстве с Китаем защищает в Совбезе ООН Башара Асада от жестких резолюций,
предлагаемых странами Запада, осуждающими 14-месячное кровопролитное подавление
протестов войсками сирийского лидера.
Аналитики усмотрели в идее развития экономических связей с борющимся сирийским режимом
иллюстрацию вектора внешней политики Владимира Путина, вернувшегося в Кремль.
Для перспектив развития российско-сирийской торговли может представлять интерес
выход на соглашение о зоне свободной торговли между Таможенным союзом и Сирией,
процитировало госинформагентство РИА Новости полпреда Путина в Северо-Кавказском
федеральном округе Александра Хлопонина.
На встрече в Москве с министром финансов Сирии Мухаммедом аль Джейлати
президентский представитель отметил проведенную совместной исследовательской группой
Таможенного союза работу в этом направлении и сказал, что переговоры с Дамаском
о заключении соглашения будет вести Евразийская экономическая комиссия - орган, создан
во исполнение предвыборного плана Путина
об интеграции на постсоветском пространстве по советскому образцу.
Пресс-секретарь МИД Белоруссии Андрей Савиных
подтвердил переговоры с Сирией.
Да, все это осуществляется с полного согласия всех участников Таможенного союза, сказал он.
Это процессы, которые готовятся не под текущую конъюнктуру, а с прицелом на будущее.
Мы исходим из того, что рано или поздно ситуация в Сирии стабилизируется.
Россия считает, что некоторые
страны Запада ведут двойную игру, призывая к миру,
но поддерживая сирийских повстанцев.
Москва говорит, что
... Читать дальше »

События последнего времени, начиная с захвата Ирака и Афганистана, заканчивая захватом Ливии и пресловутой «арабской весной», со всей очевидностью показывают, что периферии Мир-системы предстоит новая колонизация. Это можно считать геополитической неизбежностью, ибо в мире нет сейчас стратегических субъектов, способных этому воспрепятствовать. Вопрос лишь в том, будет ли это двуполярная (США+Евросоюз против всех остальных) или какая-то иная модель колонизации.

В процессе «новой колонизации» произойдет быстрая кодификация международного права на основе окончательного отказа от принципов, заложенных Ялтинско-Потсдамской политической системой. Нас ждет отказ от основных принципов ООН, ликвидация института постоянных членов Совета Безопасности ООН, коррекция принципа суверенного равенства государств. В недалеком будущем «законные» оккупация и колонизация (в пределах «признанных» зон влияния) будут занимать место принципов самоопределения и "невмешательства во внутренние дела" других стран. В международную практику усилиями Запада вновь вводится «двухуровневая» система международно-государственного устройства, при которой полный суверенитет сохраняется лишь за государствами, составляющими «ядро» Мир-системы, а государства периферии могут иметь суверенитет лишь в объеме, не препятствующем деятельности транснациональных корпораций.
http://www.fondsk.ru/news....ny.html

...у "крупного" бизнеса свободных денег очень мало, на самом деле...они уже в каких-нибудь активах, и люди часто оч. ошибаются, думая, что у миллиардеров реально миллиарды под подушкой лежат smiley.gif))....
второе...как раз в Америку или в Германию - бизнес свои деньги вряд ли будет отправлять? - что там делать? - все дорогое, да риски теоретически меньше, но и прибыль в разы или даже порядки меньше....
в "наших" рискованных странах СНД например - можно легко отбивать 35% прибыль, конечно для крупных агломератов, этот процент иногда снижается, а иногда и нет, в сравнении с Европой с ее жалкими 4.5% в год, а то и меньше - там делать нечего, к тому же - все таки большинство таки спекулируют wink.gif....на биржах и где только можно smiley.gif...
в золото, влаживаются, для того что б спекульнуть, либо вообще "средний" бызнэс, для "крупного" золото не интересно, и слишком рисково, - лучше нефть, коммодисы, и другие интересности, но прежде всего коммодисы, и незаменимая инфраструктура, земля, жратва и т.д....
все облиги - это пирамида, если она неадекватна... разве, что система хозяйствования типа СССР, могла так жить, там было все относительно по честному smiley.gif...
все правительства сейчас в жопе, и походу стали одумываться, что они натворили, но в принципе поф...все равно за все будет платить население, а не лично правительство...хотя банкеты, никто не отменял smiley.gif)...
единственно адекватное - это не прожирать, а строить + маниакальное и шизофреническое следование безопасности - тогда будет толк...
если таких мер не проводить - то ситуация с Грецией покажется цветочками...хотя на мой взгляд мир уже прошел точку безысходности, и вернуться нормальными "цивилизованными" способами до адекватного существования уже не сможет...
только ВОЙНА, ГЕНОЦИДЫ, там всякие...и массовые смерти помогут людям о ... Читать дальше »

Если рассуждать в стиле сфероваккумного коня, то излишки рабочим не нужны (правда это еще надо некоторым из них объяснять, хотя этот момент не существенен с точки зрения проблемы  ), но рассматривая вариант, что рабочие взяли только то что жизненно необходимо (так это нагляднее), а "ненужные излишки" оставили капиталисту,  то нах капиталисту такой бизнес?      Где под "ненужными излишками" подразумевается все что выходит за рамки потребностей и самого капиталиста.... в замкнутой системе капитализма всей Земли это рассматривается естесвенно.

Ведь планета Земля в целом для экономики человечества становится маленькой замкнутой системой, которую человек может облететь за 1,5 часа... Что же касается сырьевых и товарных потоков то даже  неспешными современными транспортными средствами в любую точку Земли товар доставляется за пару недель.

Другими словами в рамках современной капиталистической системы это противоречие не разрешимо, или если корректнее, мы семимильными шагами приближаемся к моменту когда это противоречие потребует своего решения, а оно его не имеет 
В рамках официальной парадигмы развития капитализма, естественно.
Эту проблему четко сформулировал К.Маркс назвав её неразрешимым противоречием капитализма, а именно: это противоречие  между общественным характером производства и частным характером присвоения результатов этого производства...

А кредит тут только элемент механизма функционирования экономики, важный, но а не ключевой для проблемы, имхо.