Здорово Вам на Вашей специальности мозги промыли. В дополнение к своему
образованию почитайте Маркса и Гумилева. Оттуда следует, что:
1.
Политика - таже самая экономика, только других временнЫх масштабов.
Сегодняшние политические вложения могут выстрелить экономически не при
жизни ЭТОГО ПОКОЛЕНИЯ. И необходимо отделять экономику от политики, как
физику от химии - одно есть взаимодействие частиц и полей, другое -
молекул и их агломераций разного уровня.
2. Ключевое понятие
экономики - выгода. Однако всегда размыт субъект выгоды. Например
сказано: "тому или иному Гос-ву ВЫГОДНО..." За этим не стоит, фактически
НИЧЕГО. Ибо реальные выгодополучатели неизвестны. Это могут быть ТНК,
аффилированные с бюджетом данного гос-ва или ведущие хоз. деятельность
на его территории, или платящие налоги в его бюджет по другой причине.
Даже если часть прибыли идет в бюджет Гос-ва, то основными
выгодополучателями могут быть определенные чиновные кланы и группы.
Т.Е.:
3. Выгода гос-ва не всегда есть равно выгоде народа (нации). Об
этом курите Гумилева, особенно, его теорию систем-антисистем. (кста,
кто это вкурил, тому ситуевина в Джамахирии стратегически ясна).
Просто для проталкивания поборов, налогов, отжиманий вкусностей однажды была применена завеса государственной необходимости.
НЕ "ПРОСТО!". Отнюдь не просто. Опять же - курить Гумилева и Вернадского. Любая система априори сильнее равного количества атомизированных индивидуумов:
"Один
мамелюк запросто победит моего гусара. Десяток гусар будет на равных
биться с десятком мамелюков. А против гусарского эскадрона не устоит и
1000 мамелюков" - кто сказал? 
Почему из нашего гос-ва делают 145 млн независимых индивидуумов - сами думайте.
Причем во главе притягивания к экономике различных шторок и ширмочек,
как выя
...
Читать дальше »
|
|