Меня во всем этом словесном дипломатическом словоблудии и жевании говна, выдаваемом за решительные дипломатические шаги, интересует только один аспект: почему за полтора года боданий на дипломатических мировых аренах ни у кого не хватило духа назвать США, "так называемыми", или "самопровозглашенными", Обаму - "лидером североамериканских сепаратистов.?.

И "Декларацией Независимости" в их наглую англосакскую харю... чтобы из каждого утюга лилось, про нелегитимность США, про отсутствие Референдума о его создании, о террористах, захвативших власть в Североамериканских колониях Великобритании.

Вот это была бы позиция и троллинг.

Чуть представитель США приоткрыл рот насчет ЛДНР, ему сразу - эти республики с юридической точки зрения более законны чем США.

Чуть он про Крым - ему, по поводу отделения США от Великобритании референдума не проводилось.О присоединении Техаса, кстати, тоже.

Ведь Декларация Независимости у них национальный фетиш и стоит бить по тем ключевым точкам, которые понятны каждому американцу.

И не тупые они совсем.Хотя бы некоторые. Недавно очень удивился, когда в каментах на Ютубе к конфедератскому маршу прочитал славословия от американцев в адрес Новороссии. За то чтоподняли флаг, выпавший из рук Юга. За то, что мужественно сражаются с тем же врагом - янки.

Если заметили - кампания дикредитации и запрета флага Конфедераци была развернута именно тогда, когда стал мелькать в Новостях флаг Новороссии в качестве флага новых врагов США и их союзников.

Они реально испугались того, что символика снова приобретет смысл сопротивления и произойдет экспорт смысла уже на их территорию.