08:11 БП случится в ближайшие 20—23 месяца. | |
| Немного лирики. Например, есть информация, что у нас в Украине, даже за неделю до второго тура президентских выборов, «на верху», не было принято решения кто должен выиграть — Янукович или Тимошенко. И, согласитесь, что разница в рейтингах, в три с небольшим процента, давала возможность (при правильном нажиме) развернуть результат в ту или иную сторону. Кстати, обратите внимание, что во всех «демократических» странах разница между конкурентами составляет лишь несколько процентов, а иногда и несколько десятых процента. Меня это всегда поражало. Какой смысл в выборах если кандидаты набирают по половине голосов и принципиально их позиции не отличаются. )) Если взять за основу ту мысль, что выборы это всего лишь иллюзия выбора, то всё становится на свои места. Во-первых, создаётся красивая картинка «борьбы», где у каждого кандидата «есть шанс на победу», а сторонники проигравшей стороны не чувствуют себя аутсайдерами потому как «вот ещё бы два процента и мы были бы победителями». Во-вторых, при почти равных позициях кандидатов, тем, кто реально рулит процессом, значительно легче влиять на этот самый процесс. Исходя из вышеозвученной логики считаю, что: 1. В Штатах на прошлых выборах, с самого начала избирательной компании, именно Маккейн был тем кандидатом, который «должен проиграть». Это было явно видно и понятно задолго до самого голосования. 2. Тот человек (а мы с вами уже знаем что это Обама), который должен был стать президентом, должен будет стать ответственным «за всё» произошедшее. Грубо говоря, стать козлом отпущения. Это стало понятно, когда миссис Клинтон сняла свою кандидатуру в пользу Обамы. А ведь по сравнению с чёрнокожим «беспризорником» эта тётка реально из политического бомонда СШП. И, думаю, если бы вопрос стоял в нормальном русле, то у афроамериканца не было ровно никаких шансов на кресло в овальном кабинете, против этой зубастой матрёны. А если его «назначили», то, скорее всего, для того что бы затем «слить». Не свой — не жалко. )) Знает ли об этом Обымыч? Естественно. Почему же тогда согласился, зная что станет козлом отпущения, или может даже грохнут? А вы бы отказались на его месте? Без роду без племени и стать первым президентом афроамериканцем самой великой страны в мире. В реальной жизни, думаю, он об этом даже и не мог мечтать. От такого пряника не откажешься. Даже если знаешь что тебя ждёт в конце. Отсюда ещё один логический вывод. Если что-то и должно произойти в мире (речь о второй волне, возможной 3МВ и т. д.), то это должно произойти до конца первого срока Обамыча. Так как на второй срок его, скорее всего, не выберут (уж больно хреново всё у народа и никаким пиаром рейтинг до половины загнать не получится), а если прийдёт новый человек и большой бум случится при нём, то тогда теряется всякий смысл во всех тех усилиях и «ужимках» реальной элиты СШП, которая просто ради прикола поставила «безродного негра» у руля самой главной страны в мире. Ещё считаю, что по вот таким вот коственным признакам, вполне реально вычислить конкретную дату надвигающегося БП, ну или, по карайней мере, наиболее возможные временные периоды для БП. Барак Обама выиграл выборы 4 ноября 2008 года и занял должность президента 20 января 2009 года. Президент США избирается на четырёхлетний срок. Таким образом, следующие выборы президента состоятся 4 ноября 2012 года. При существующей экономической заднице, в которой находятся СШП (да и весь остальной мир), не думаю, что у Обамы к осени 2012 будет хотя бы минимальный шанс переизбраться на второй срок. Также, если учесть, что делать БП в процессе активной фазы выборной гонки (возьмём, например, три месяца) или сразу после выборов, до даты вхождения в должность (20 января 2013 года), крайне опасно, то макимально возможная дата для БП это июнь-июль 2012 года (хотя тут не положу голову на плаху, ведь бомбанули же они первую волну как раз в разгар выборной компании в 2008). Соответственно, по этому признаку можно предположить что БП случится в ближайшие 20—23 месяца. Также, считаю что ещё один критерий для определения возможной даты БП — время отсутствия президентов в своих странах (зарубежные поездки). Если предположить, что спецслужбы и разные аналитические центры явно отслеживают, владеют и анализируют большее кол-во информации, чем, например, мы здесь, то вполне логично предположить, что они имеют информацию по возможным событиям и их датам. Логично предположить, что при прогнозах с весьма большой вероятностью по дате БП, президент той или иной страны наврят ли поедет в зарубежную поездку. В час Ч нужно быть дома и разруливать хаос, а не сидя в аэропорту думать как долететь домой. Таким образом получается, что шансы на БП значительно уменьшаются, если например, президенты находятся вне своей страны, и наоборот значительно увеличиваются, если они все сидят по домам. Думаю, вполне достаточно в этом плане отслеживать президентов: СШП, России, Китая, Германии и Франции. Уж эти люди точно понимают что происходит и когда «должно рвануть». А как вы считаете, есть какие-то ещё коственные способы на отслеживание вероятной даты БП? Сорри за много слов. Краткость, явно не мой талант. ))) | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |