Вы оглянитесь вокруг. Насколько реально на нашем российском падающем
рынке недвижимости продать более или менее крупные объемы жилья по тем
ценам, которые определены как "текущие рыночные"?
И на сколько десятков
процентов дополнительно рухнет цена жилья, если сегодня на продажу
выставить хотя бы 10% жилого фонда? Т.е. сама по себе постановка вопроса
не имеет смысла.
Некуда американцам деваться с подводной лодки. Два,
три или пять миллионов семей, конечно, могут выпрыгнуть по Вашей схеме.
Но это окончательно втопчет в асфальт цену на жилье и только еще глубже
утопит остальные 100 млн. домохозяйств.
Так что американцам остается
только сидеть и радоваться - "Я свое жилье подарил банку, зато оно
вчетверо больше, чем то, которое лично мне принадлежало 20 лет назад." 
|
1. Деньги, которые занимают сегодня правительства, официально во всем
мире считаются реально заработанными.
На самом деле все серьезные
люди отлично знают, да и мы тут уже давно разобрались, что к реальному
зарабатыванию подавляющая часть этих денег не имеет никакого отношения, а
"заработаны" они только на бумаге.
Тем не менее, раз уж так
договорились в 1944, то и продолжают делать вид, что эти виртуальные
деньги - это самонатуральные деньги. Многие верят. Например pustota и
другие выпускники ВШЭ и ЭФ МГУ.
Поэтому, когда правительства финансируют
свои расходы из займов, они "честно" говорят: "Да, занимаем. Но
занимаем настоящие, кем-то заработанные и сбереженные деньги. А раз
деньги настоящие, из реальных сбережений, значит они ничуть не хуже тех,
что мы сами зарабатываем".
А вот в тот момент, как ФРС США начнет, по
Вашему предложению, именно печатать деньги, оно нарушит саму суть
бреттон-вудского - ямайского пакта. В этом пакте черным по белому
написано - "Деньги можно печатать только изобразив видимость реальной
работы - например, устроить спекулятивный бум в недвижимости или на
фондах".
Прямое печатанье денег работой не считается. Так что такой
наглостью возмутятся все сразу - от правительств до мелких спекулей, и
возмущение это будет весьма ощутимым.
2. Вы абсолютно неправильно
поняли главную причину гиперинфляции, как наличие чрезмерного госдолга.
Главная проблема для США - это не госдолг, а долги негосударственных
субъектов экономики - домохозяйств, корпораций, малых фирм, банков,
фондов и пр. Долговая пирамида дошла до своего предела и рухнула
(FM&FM, AIG, GM, Citi, и пр.). Это медицинский факт.
Восстановить ее
невозможно - это математически доказуемо. Но можно несколько
затормозить ее коллапс, если заливать все крупные кассовые разрывы
государственными деньгами.
В результате, можно оттянуть момент
разрушения финсистемы до
...
Читать дальше »
|
|
"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись
слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда
приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на
подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не
стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или
играть честно, или вообще не играть." (с) О.ф.Бисмарк.
|
Я не социолог, не историк, не психолог, не географ и не этнограф. Но чем
больше я читал работ по истории, социологии, психологии и пр., и чем
больше я пытался выстроить на их основе систему в своей голове, тем
отчетливее для меня становилось, что в Китае нет двух ключевых факторов
для создания глобальной супердержавы, империи или как угодно это
назовите.
Эти факторы: супердержавная элита и супердержавная
нация. И их не то что нет - в геноме китайского населения просто нет
РНК, отвечающего за их генерацию. Т.е. таких свойств как экспансионизм,
воля к победе, мессианство, способность к взрывному продолжительному
перенапряжению, культурная и этническая ассимилятивность, и т.д., у
элиты и народа никогда не было, нет, и никогда не будет.
Обратите
внимание на самые базовые тезисы, которые лежат за моими
геополитическими и экономическими построениями. Рассматривая
экономические данные и мировые события я их все время фильтрую через
призму долгосрочной подтвержденной (генетической, ценностной,
императивной - выбирайте близкий Вам термин) дееспособности
геополитического субъекта.
Исходя из того, что я вижу в Штатах
супердержавные элиту и народ, я утверждаю, что они будут не просто
драться за свое место под солнцем, а будут атаковать.
Поскольку русская
нация безусловно супердержавная, а ее геном содержит активную РНК,
отвечающую за генерацию супердержавной элиты, то я не сильно беспокоюсь
за долгосрочные перспективы России.
Раньше или позже, с меньшими
потерями или с большими, но мы из этой глобальной заварухи вылезем, и
как всегда втрое толще, чем в нее входили.
А вот у Китая особых
перспектив я не вижу, несмотря на полтора миллиарда населения, миллион
заводов и три триллиона ЗВР. Чтобы всем этим эффективно распорядиться
"во время перемен", нужно иметь другое национальное ДНК.
А у Китая, если
честно, не ДНК - а овечьи очески. Невозможно говорит
...
Читать дальше »
|
Я начал этот разговор три года назад, десятки и сотни раз потом
повторял и разъяснял, и продолжаю утверждать, что:
1. Сложившаяся
мировая экономическая система полностью израсходовала свой ресурс,
колониальный насос сдох. Любой выпускник бухгалтерского ПТУ может
проверить на простом калькуляторе "Электроника 8000", что выплаты по
долгам иностранных субъектов Соединенным Штатам невозможно обслуживать
ни из текущих доходов наций, ни за счет монетизации свободной от
обязательств собственности.
Сегодня на это расходуется накопленный
виртуальный капитал, который, на самом деле, вообще ничего не стоит, так
как за ним нет никаких физических активов.
Следовательно, Штаты сейчас
принимают по долгам чистый воздух и то только потому, что могут пока
расходовать этот воздух для своих собственных выплат.
Т.е. все эти
выданные вовне кредиты уже ничего не стоят и это известно любому
серьезному американскому кредитору. Свою задачу этот кредитный рычаг
выполнил и больше не интересен. Бесполезно пытаться выколотить алименты с
бомжа и американцы не такие тупые как кажется, чтобы этим заниматься.
2.
Всемирный кризис перепроизводства, который уже разворачивается в полный
рост, должен ликвидировать примерно половину - минимум треть - всех
средств производства на планете.
Где эти средства производства разумнее
демонтировать с точки зрения интересов США - в США или за их пределами?
Ответ очевиден.
Поэтому нет смысла плакать по национализированным Китаем
или Бразилией предприятиям. По сути, они уже сегодня стоят 5 центов за
пучок, а завтра за них просто в морду будут давать.
3. И без участия
Штатов по планете прокатится волна национализаций, революций,
гражданских войн, сепаратистских конфликтов, региональных войн. А при их
деятельном участии уровень "физической дипломатии" на планете вырастет
на порядок.
Сколько предприятий зарубежом и иностранных активов можно
наде
...
Читать дальше »
|
Россия должна быть готова к возможному конфликту, сопоставимому по
масштабам со Второй мировой войной. Об этом сообщил президент РФ Дмитрий
Медведев в интервью газете "Известия", обнародованном сегодня
пресс-службой Кремля.
"Такой конфликт, к сожалению, возможен, и это
связано с тем, что существуют очень разные страны с очень разными
интересами. На планете огромное количество оружия, есть люди,
которые до сих пор рассматривают войну в качестве средства решения своих
политических проблем. Есть, наконец, случайности. Поэтому мы должны
быть к этому готовы", - отметил Д.Медведев.
По его словам, для этого
необходима работа в рамках международного сообщества, в рамках
Организации Объединенных Наций, на европейском континенте в рамках ОБСЕ,
заключение новых соглашений типа Договора о европейской безопасности.
"Ну и, конечно, мы должны быть сильными. Мы обязаны быть готовыми к
тому, что возникнут какие-то проблемы. Как бы ни были мы миролюбивы,
мы должны быть подготовлены к защите нашей страны. А это - вооруженные силы, это внимание к
армии, создание современных вооружений, это нормальные условия жизни и
оплаты труда для военнослужащих, эффективная, компактная, но сильная,
хорошо обученная армия, где служат хорошо подготовленные офицеры и
солдаты. Все это безусловный императив, безусловный приоритет нашей
жизни.
Как Верховный главнокомандующий я уделял и буду уделять этому
самое пристальное внимание, потому что иначе мы можем оказаться слабыми
перед лицом возникшей угрозы", - отметил российский лидер.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100507101404.shtml
______________________________________________
Вот
собственно оно.
Россия готовит Коллект
...
Читать дальше »
|
|
Абсолютно согласен. Даже скажу больше, ПМСМ вся эта десятилетняя
вакханалия потреблятства была лишь первым ходом в партии по захвату
имущества суверенных государств.
Несколько лет назад я никак не мог
понять - почему Греции дают так много денег в долг?
И когда я
набрел на ветку Авантюриста на Росбалте и изучил его выкладки, до меня
дошло, что это было связано с тем, что в Греции очень высока доля
госактивов. Еще 10 лет назад все самое интересное: энергия, транспортная
инфраструктура, коммуникации и т.д., было 100% государственным.
Подготавливался
обычный "хапок", в-общем.
|
Моя персональная версия. Механику я представляю себе примерно так:
Штаты
запускают гипер. На первом этапе административно или технически
закрывают вывод капиталов по финансовым счетам и ограничивают вывод по
торговым счетам из США. В этот период в Штатах происходит всплеск
внутренних цен на товары и физические активы, вроде домов. Одновременно,
возможно некоторое падение бакса на Форекс в результате паники
зарубежных спекулянтов и институциональных инвесторов. Но падение не
должно быть слишком большим, поскольку вне финансовой системы США число
"лишних" долларов уже относительно невелико - отработал долларовый
пылесос 2008-2010. Допустим, бакс улетит с 1.0 даже до 1.30-35. Пусть
даже до 1.45. Но очень быстро наступает второй этап. Долларовые долги у
европейских и азиатских субъектов никуда не делись и по ним надо платить
баксами. А новых-то долларов из США не поступает. Спрос на бакс растет -
снижение курса останавливается, начинается разворот.
Дальше
идет интермедия. Третий этап - гиперинфляция в США подкатывает к
фондовым рынкам и там начинается ракетный рост. Просто жадные граждане, а
также те кто понимает, что гипер на баксе неизбежно ведет к скорому
коллапсу европейской и всех прочих финансовых систем, пачками скупают
баксы за евро, йены и прочие фантики и спешат затариться американскими
финактивами. Активы-то эти дорожают более или менее синхронно с
долларовой гиперинфляцией, пусть даже и с приличным отставанием. Процесс
ревальвации бакса ускоряется - 1.3, 1.2, 1.1, 1.0...
Четвертый
этап - Штаты заканчивают основную накачку экономики баксами, в общих
чертах достигнув всех внутренних целей, американские фондовые рынки
резко проваливаются, Доу летит в направлении 2.5-3.5K. Суетливые
граждане спешно пытаются избавиться от штатовских финактивов, а затем и
от баксов, меняя их на другие валюты, и стремительно гоня зеленого в
направлении 2.0. Тут уже разом плохеет сотням банков,
...
Читать дальше »
|
|
Aмерикосам за этот месяц надо перезанять без малого пол-триллиона (sic!
половину триллиона!),
а за следующие два - ещё триллион, а пока они
будут это делать то за эти три месяца на этот долг сверху ляжет ещё
треть триллиона
ибо дефицит госбюджета в среднем 120 млрд в месяц.
И
если им это удастся - перезанять 1,4+0,36 трилл. то этот небольшой
должок ляжет сверху на уже существующий долг в 1 трилл. который надо
отдать за следующие 3 месяцев (после первых трёх),
а за эти
дополнительные 3 месяца ещё треть трюллика долгов набежит.
А там, в
будущем, через пол года, там ещё уже сейчас готовые долги дожидаются
своей очереди.
И в итоге успешный перезаём этого ужаса им ничего
не даст т.к. это будет не избавление с поборением а всего лишь отсрочка
всего лишь на пол года.
Это как русская рулетка до смерти.
PS:
Есть вероятность что возразять - мол "ни кто в мире не заинтересован
чтоб США рухнули и всё на свете обрушили".
Тогда ответь что "что бы
одолжить триллион надо сперва его иметь причём это должен быть лишний
триллион, а его ни у кого нет ни лишнего ни какого. так что хотеть
спасти США кто-то может и хочет да только НЕ МОЖЕТ"
А если вспомнят
что у Китая или Японии резервы какие-то офигительные есть, так то не
деньги, то обещание американцев когда нибудь деньги отдать.
|
Понимаете - удерживаться на краю дефляции, особенно в сегодняшней
ситуации, очень трудно.
Как только ты даешь дефляции набрать даже
небольшие обороты, она выходит из под контроля и ее уже не остановить
никой меркелью, поскольку разгоняющие ее акторы действуют с большим
временным лагом. Объясняю.
В Германии сейчас идет кризис, развернулось
потребительское кредитование, растет безработица. Исходя из очевидного
прогноза сжатия рынка, предприниматели уже сокращают работников и
снижают зарплаты, тем самым усугубляя ситуацию.
До сегодняшнего дня
правительство Германии направляло значительные средства на компенсацию
дефицита потребления, поддерживая рыночный спрос и, тем самым, удерживая
процесс сокращения работников на минимальном уровне.
Теперь
правительство сокращает бюджетные расходы, убирая с рынка компенсирующий
спрос.
И поскольку работодатели уже находятся в режиме оптимизации, то
безработица начнет очень резко нарастать, что приведет к такому же
ускорению падения спроса. Дефляционная спираль пошла завинчиваться на
полной скорости.
Допустим, даже, правительство опомнится и решит этот
процесс тормознуть - где-то раздобудет (где только?) и выделит пару
триллионов на рыночное стимулирование.
Но будет уже поздно, поскольку
весь исторический материал свидетельствует о том, что новый найм
работников начинается не реньше, чем через 4 месяца после реального
окончания рецессии.
Т.е. кризис будет временно заморожен на уровень-два
ниже, чем сегодня, но без малейших намеков на реальное улучшение. Как
только деньги закончатся, дефляционная спираль тут же разожмется в
дефляционное пике. Плюх - мокрое место.
Поймите - Европу
катастрофический кризис накроет по любому, что бы США ни делали. Он
может быть просто катастрофическим, может быть кошмарным, а может быть
леденящим кровь. Но никакого хорошего исхода для ЕС нет в принципе,
...
Читать дальше »
| |