Прошедшая неделя не принесла никому победы в ситуации в Сирии, не внутри страны не на внешнеполитическом поле. Кровопролитие продолжается, продвижения в урегулировании нет. Значит ли это, что Россия проигрывает ситуацию? Вероятно нет. Явным проигрышем было бы, если бы  Россия согласилась бы на любой из вариантов ныне предлагаемых Западом. Это привело бы действительно к большой крови. И кровь эта легла бы на совесть России так как это произошло в Ливии.

Переговоры в прошедшую пятницу между старшим представителем госдепартамента Фредом Хофом (Frederic Hof) и заместителями министра иностранных дел РФ, Михаилом Богдановым и Геннадием Гатиловым (оба арабисты), были попыткой сближения позиций, однако попытка была неудачной.  Говоря откровенно, попытка была изначально провальной, потому, что визит был неподготовленным. В Госдепе по прежнему считают, что можно вот так просто приехать и «вопросик» решить. Госпожа Клинтон давно бы уже должна была понять, что времена Ельцина закончились, да и слабости Медведева очарованного обедом с Бараком Обамой в Макдональдсе тоже позади.

Сейчас время большой политики и больших политиков, образованных и опытных. Самодеятельный ансамбль Госдепа в составе Нуланд и Макфола, под управлением Клинтон годится лишь для гастролей по Луизиане и Аризоне с монологами о том какие гадкие люди эти русские (Макфолу там точно будет что рассказать). Эта поездка Фреда Хофа, может быть и не визит высочайшего ранга, но если планируешь достичь результата, то наверное есть смысл качественно делать «домашнее задание».

По информации дошедшей до нас, господин Хоф всего лишь старался предложить очередной торг и касалось это ослабления поддержки протестного движения в России, а также «одного из государств граничащих с Россией и имеющего выход к Черному морю». То есть Россия отказывается от поддержки Асада, а взамен США обязуются сократить поддержку протестного движения в России и не форсировать вступление этог ... Читать дальше »

Смена политической власти в Сирии – стратегическая недальновидность
"Жэньминь Жибао".

Запад твердо придерживается намерения о свержении власти Башара Асада, во-первых, потому что он исходит из ограниченной психологической позиции «отличия сирийцев в связи с тем, что они не относятся к западным народам». Поскольку Сирия не считается с указами западных стран, как только у Запада появится возможность, он свергнет политическую власть в этом ближневосточном государстве. Во-вторых, геостратегические интересы. Сирия – главный союзник Ирана в Западной Азии, если сирийское правительство будет с легкостью поражено, то в будущем Западу будет проще справиться с Ираном.

В настоящее время Запад лишь видит выгоду от свержения власти Башара Асада, но не думает о ряде последующих за этим негативных эффектов. Запад может наступить дважды на одни и те же грабли. Это говорит лишь о стратегической недальновидности западных руководителей.

Сирия занимает щекотливое географическое положение, связывает страны Магриба и Персидского залива. В случае политического дисбаланса, есть большая вероятность того, что Сирия подобна Ираку превратится в новый рай для деятельности террористов. Вместе с тем, Сирия может стать их основной базой. Действия боевиков могут распространиться и на территорию стран Северной Африки и Персидского залива, что в свою очередь позволить разным террористическим силам в Западной Азии и Северной Африки действовать сообща. По прошлому опыту, в случае превосходства экстремальных сил в Западной Азии, острие в итоге будет направлено против западных стран, есть вероятность повторения таких же терактов, как и 11 сентября 2001 года в США.

В настоящее время страны Запада ведут себя самодовольно по сирийскому вопросу, однако, на самом деле уже ... Читать дальше »

"Запад полагает, что продолжение кровопролития и манипуляции общественным мнением («во всем виновато сирийское правительство», которое «защищают» русские, китайцы и иранцы) могут позволить ему «пристыдить» противников своей дестабилизационной кампании и продолжить поддержку преступлений против мира во всем мире. Как бы то ни было западные СМИ постепенно сдают позиции альтернативным источникам информации: эта бесконечная война начинает все больше утомлять людей, у которых возникает все больше подозрений относительно мотивов и планов Запада в Сирии. Намеренный обман, который мы видим на примере устроенной Западом трагедии в Хуле, существует только на уровне психологических манипуляций западной прессы и не выходит за ее пределы, как это видно даже в комментариях под статьями. Другими словами, никто на эту чушь не купился.

.....

Раньше весь мир с апатией смотрел на нацистов, которые, как выяснилось, оказались для него страшнейшей угрозой. Сегодня у нас есть места в первом ряду представления, в котором США и Великобритания (а также все те, ко вращается на их орбите) все сильнее и чаще вмешиваются в суверенитет и судьбы множества наций, чему способствует их чрезвычайно апатичное и невежественное население. Как в прошлом это случилось с Германией, этим народам придется заплатить высочайшую цену за попустительство и бездействие при виде жестоких и бессовестных гегемонистских амбиций их собственных правительств".

Россия не поставляет в Сирию такое вооружение,
которое может быть использовано в гражданских конфликтах.
В конфликт в Сирии вовлечено много людей с разными интересами.
Нужно найти совпадение этих интересов и усадить их за стол переговоров.
В этом направлении мы собираемся работать.
Россия не собирается применять для урегулирования ситуации в Сирии
"никаких инструментов" в одностороннем порядке.
Мы будем вести диалог с нашими партнерами, прежде всего
в Совете безопасности ООН, с Федеративной республикой Германией,
с другими странами, заинтересованными в урегулировании конфликта.
Разумеется, мы будем в контакте с президентом Сирии Башаром Асадом
и руководством Сирии, будем в контакте с арабскими странами.
И будем делать все, чтобы конфликт свести на "нет" и перейти
к политическим средствам урегулирования.
Это требует определенного профессионализма и терпения.
Ничего нельзя делать с помощью силы и рассчитывать на моментальный эффект.

В случае внешнего вооруженного вмешательства Сирия будет сопротивляться, сколько сможет и любой ценой. Об этом заявил сегодня в интервью ИТАР-ТАСС глава сирийского диппредставительства в Москве Рияд Хаддад.

"Мы не будем сдаваться", - подчеркнул он.

Дипломат напомнил, что президент Башар Асад "пришел к власти через выборы". "Глава государства пользуется очень большой поддержкой в Сирии, и только выборы могут определить, останется ли он президентом или нет, - сказал Хаддад. - Это решать народу Сирии".

"Что будет, если каждый будет уходить по желанию Запада или Турции? - задался вопросом посол. - Имеют ли право западные страны вмешиваться в дела независимых государств?". "Нет, не имеют", - заявил он.

"Что касается ультиматума, могу указать следующее: официальная сирийская армия с апреля не воюет, она лишь отвечает на угрозы, - сказал посол. - Вооруженные же формирования хотят провалить план Аннана, продолжают вооружаться, продолжают убивать мирных граждан". "Непримиримая оппозиция провоцирует сирийскую армию для того, чтобы провалить этот план", - подчеркнул Хаддад.

"Так называемая Свободная сирийская армия - это объединившиеся люди из вооруженных группировок, это наемники, - отметил дипломат. - Они финансируются из других государств, в том числе из Саудовской Аравии и Катара. К ним присоединились и другие боевики из арабских стран, в том числе из Туниса, Ливии, и "Аль-Каида". "Мы сопротивляемся, находим их и уничтожаем, - сказал Хаддад. - Действуют они в рамках прозападного плана, направленного на уничтожение Сирии как государства. Однако официальная сирийская армия держит ситуацию под контролем".

Иран признал, что отправлял войска на помощь Башару Асаду

Военачальник из Корпуса стражей Исламской революции подтвердил, что сирийскому режиму помогают иранские войска, пишет британская The Guardian.

"Если бы не присутствие Исламской республики в Сирии, людей бы там убивали в гораздо больших масштабах", - цитирует газета слова заместителя командира спецподразделения "Кудс" Исмаила Гаани.

По его словам, до того, как иранские войска прибыли в Сирию, силы оппозиции убивали людей в огромных масштабах. "Однако в условиях физического и нефизического присутствия Исламской республики, массовые бойни в Сирии были предотвращены", - заявил Гаани. Он не уточнил численность иранских военных, находящихся в Сирии.