Главная » 2010 » Декабрь » 8 » Нет ни одного слова, за которое нам было бы стыдно.
08:06
Нет ни одного слова, за которое нам было бы стыдно.
что реально сказал Сурков:

Реально, мы должны признать, что наша страна
в значительной степени отстает в развитии своей инфраструктуры,
системы образования, экономики.
Без осовременивания нашей инфраструктуры, нашей производственной базы нам нельзя.
На практике это сводится к таким скучным вещам, как энергоэффективность,
производительность труда и т.д.
Мы просто обязаны это сделать - иначе ни о каком дальнейшем развитии невозможно говорить.
Невозможно говорить об инновационной экономике,
если у нас отсталая база.
Модернизация, методологически, вещь простая — нужны деньги, чтобы внедрять технологии.
Надо покупать технологии, внедрять их и двигаться вперед.
И это необходимо делать.
Повторю классическую пословицу, что генералы
всегда готовятся к прошлой войне. И в этом проблема.
Мы должны готовиться к будущей войне.
Если понимать шире, то на самом деле — к будущему миру.
И вот этот взгляд на настоящее через Утопию в хорошем, позитивном смысле этого слова,
это то, что нужно сейчас.
Но если вернуться к теме
модернизация, это переход к такому типу общества,
которое открыто к постоянным обновлениям.
В котором обновление становится, если угодно, самоцелью.
Я точно не либерал, но не знаю, консерватор ли я.
Я стараюсь себя никуда не приписывать, это по большому счету не имеет значения,
поскольку я сотрудник администрации президента, работаю на главу государства,
и мои убеждения — мое личное дело.
Я не политик, а помощник политика.
Но в целом, я считаю, что
традиция должна быть уважаема,
ее надо знать и видеть, и с ней надо считаться.
Надо иметь в виду традицию.
Я помню, что она есть, и она может нанести опасный удар, если с ней не считаться.
Как это было, кстати, и в случае с февральским безумием в 1917 году.
Тем, кто подумал, что ее больше нет, она сказала: «Я есть!».
Матрица взяла свое.
И в этом смысле всем прогрессистам надо помнить, что с традицией нельзя не считаться.
Традиция не прощает, когда ее игнорируют.
Но все традиции когда-то возникли как что-то новое и только потом стали традицией.
И они меняются.
Президент об этом в своей статье «Россия, вперед!» писал.
Традиции тоже модернизируются, если так можно о них сказать.
Не надо делать вид, что мы тут кушаем капусту из бочки руками и пьем брагу.
Мы все-таки современные люди.
Но мы русские люди.
Это тоже надо, безусловно, понимать и не забывать об этом.
Движение вперед обычно связано с задачами выживания или экспансии.
По большому счету
экспансия — это единственный способ выжить.
Если система не расширяется, она умирает — это фундаментальный закон.
Поэтому, безусловно, мощным стимулом, способным разбудить человека от сна,
является опасность, конкуренция...
Но в конце концов я бы какой-то одной краской это не красил.
Я не верю в модернизацию со страха и от отчаяния.
А вот от амбиций — это хорошо.
Запугивать общество внешними угрозами и через это добиваться модернизации
мы сейчас не сможем, да и не захотим.
Мир, слава Богу, давно другой.
Но есть и противоположная опасность: по трубе течет нефть и газ, и возникает ощущение,
что можно безопасно, так легко, лежа на боку и без особого напряжения менять страну.
отказ от советского проекта, это
революция обывателей.
Значительная часть общества впала в циническое настроение.
Развелось много теплохладных личностей.
Как сказано: «Но, как ты тёпл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих».
Есть такое «холодное» состояние общества, когда люди просто технократичны, не сентиментальны.
Есть «горячее», когда все возбуждены и идеалистичны.
Есть, где удачно сочетается то и другое.
А бывает «ни то, ни се».
И это хуже всего...
Почему это «ни то, ни се» в общественном сознании продолжает как-то жить?
Потому что
та советская система оставила после себя
эту самую нефтяную «Трубу».
Система вся обвалилась, но осталась питавшая ее все эти десятилетия сердцевина.
И в этом смысле наше нынешнее общество имеет ту же самую сердцевину,
оно, по большому счету, не поменялось.
Осталась просто «Труба» минус «Цели».
Чего же лучше — нет обременения!
Живите спокойно, не ходите на войну, не думайте о человечестве.
Не думайте о том, что будет завтра.
Все есть под рукой.
Мы не такая уж большая, относительно, по населению, страна...
На наш век хватит…
Я представляю себе целый пласт людей,
для которых есть только Рублевка и ниточка трубы до сибирских болот.
И им в принципе больше ничего не надо.
Ну разве что аэропорт международный.
И не только Грозный и Махачкала им не нужны.
Им и Рязань не нужна, и Самара.
Я абсолютно уверен, что
народ — тут я перейду к традиции — с такой исторической памятью
не может просто уйти. Так не бывает. Я уверен, что найдется довольно людей,
которые поверят в Большие цели.
Мы победили в войне, быстрой, но настоящей.
У нас есть глава государства, который мыслит Большими категориями.
Есть еще набор людей, которые серьезно к этому относятся.
Мне кажется, это дело совсем не безнадежное.
Тем более я уверен, что для того, чтобы модернизация была успешной,
нам не нужна всеобщая мобилизация.
За это дорогое дело платить придется все равно.
Но это не вопрос жертвоприношения или грабежа, как это было в эпоху индустриализации.
Возможно изыскивать деньги. И президент опять же говорил,
что нам нужны технологии и деньги.
Нам нужно обременять «трубу», пока она есть.
Задача провести модернизацию с помощью наших же конкурентов абсолютно реалистична.
Потому что конкуренты — это сложное явление, и передовые экономики сложно устроены,
и цели у них разные внутри себя.
Конечно, никто нам ничего не подарит.
Нельзя попросить какую-то зарубежную компанию, тем более правительство,
сделать нам модернизацию под ключ...
В план Маршалла для России я не верю,
и для нас это было бы унизительно.
Нет у нас такой ситуации.
Люди там понимают, что мы можем стать потенциальными конкурентами, но тем не менее
в борьбе за дополнительные возможности, за новые рынки,
способны привнести сюда и свою культуру, и свои деньги.
Для меня это тоже факт.
Главное, чтобы мы эту цель не теряли...
Сколковых должно быть в общей сложности штук 20.
Сейчас это стартер — место, где можно сконцентрировать разрозненные силы.
Мы должны сконцентрироваться, как хорошие полководцы, на одном участке.
Мы не в состоянии сейчас создать несколько эффективных научных и технических парков.
У нас нет на это ни ученых, ни компаний, ни реальных запросов.
Можно сколько угодно ругать это Сколково.
Но, во-первых, оно работает для всех, и мы
все вузы пригласили размещать там свои проекты,
и они будут иметь льготы. Там будет межвузовский центр функционировать.
Мы надеемся, что Сколково станет местом, где будут реально
возникать новые технологии, где они будут коммерциализироваться.
Я думаю, что на ближайшие 10—15 лет эта задача для нас достаточна.
Успех Сколково можно будет потом, я уверен, тиражировать.
Либо делать его местом, куда сходятся все научные силы со всей страны.
И это не шоу-рум.
Пока у нас одномоторная новая экономика, мы не повесили еще несколько движков.
Но это еще вопрос привыкания к задаче, в том числе и для многих людей в правительстве.
Сейчас, когда это пробито, кажется, что было легко.
А ведь поначалу идея смотрелась как абсолютная экзотика.
Почему нам нужны иностранные ученые?
Президент указывает — очень нужны.
Это делается для российской науки, а не против нее.
Мы не хотим заместить наших ученых иностранными.
Мы хотим, чтобы наши в интернациональных коллективах росли,
развивались и конкурировали по-настоящем
И иностранные компании мы привлекаем для тех же целей.
На первых этапах технологии, которые будут создаваться в том же Сколково
и в других наших научных центрах, могут коммерциализироваться не у нас.
Я не считаю это большой бедой.
Это к слову о том, помогут ли нам конкуренты.
Помогут, потому что
в Сколково возникнет питательная среда.
Важно, чтобы технология была сделана в Сколково.
А будет ли она тиражироваться американской, европейской или российской компанией,
не имеет значения.
Я искренне считаю — это не важно.
На ближайшие 10—15 лет это та плата, которую мы должны платить
за полное отсутствие у нас инновационной инфраструктуры.
Надо быть щедрыми, чтобы разбогатеть.
Открытыми, чтобы остаться собой.
Выходить в глобальный масштаб, чтобы сохранить нацию.
Только в интернациональной среде имеют шанс возникнуть российские «гуглы» и «сименсы».
И они возникнут.
Я верю в то, что конкуренты могут нам помочь модернизироваться.
Потому что на каком-то этапе наши цели будут совпадать.
Суверенитет — это свобода.
Непросто быть суверенной личностью.
Для этого надо неустанно тренировать мозг и мускулы.
Есть страны, которые с удовольствием делегируют суверенитет,
потому что для них это непосильное бремя.
Гарантами суверенитета большинства стран являются другие более мощные государства.
Демократия, конечно, нужна. Но какая демократия?
Которая сохраняет суверенитет нации или та, которая от него избавляется?
Вот и вся развилка.
Когда-то суверенитет был предан забвению, как мы помним, в повестке дня его не было.
Но теперь он стал императивом нашей политики.
И позиция президента видна по августовским событиям двухлетней давности на Кавказе.
Президент действовал как лидер по-настоящему суверенной страны.
Он не просил никого о помощи и посредничестве.
Он уверенно и хладнокровно нанес ответный удар.
И недавнее посещение Курил — это также демонстрация суверенитета.
И модернизация — она ведь тоже для того,
чтобы база была у суверенной России — экономическая,
военная, социальная, идеологическая…
И политическая деятельность, и художественная, и научно-технический прогресс преследуют одну и ту же цель — освобождение.
Категория: Мирные новости | Просмотров: 428 | Добавил: Влад | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
§