Главная » 2012 » Май » 27 » Национальные интересы уходят в прошлое вместе с капитализмом
07:16
Национальные интересы уходят в прошлое вместе с капитализмом
Национальные интересы уходят в прошлое вместе с капитализмом, становятся архаизмом и уступают место новому, наднационально-корпоративному укладу. Это неофеодальная система, основанная на долге. Верхушка пищевой цепочки новой системы имеет свой собственный лен – долговые обязательства, а уклоняющиеся от этой системы, должны стать изгоями. Это регресс, но он вполне обоснован.

Развитие человеческой цивилизации базируется на энергетике. Стратегия петродоллара привела к тому, что развитие альтернативной энергетики было крайне слабым. Даже атомная энергия (не говоря о «зеленых и восполняемых») оказалась не способна заменить нефть в эволюционном развитии человечества, уступая нефти по показателю энергозатрат на извлеченную единицу энергии и доставке энергии в каждую точку энергопотребления (авто, суда, авиа и т.п.). Человечество в своем прогрессе увеличивало энергопоток, последовательно используя дерево, уголь, углеводороды… После этого пусто. Пик добычи углеводородов пройден, увеличение энергонасыщенности застопорилось. Какое то время это компенсировалось увеличением энергоэффективности, но прогресс замедлился.

Эта тематика поднималась за последние десятилетия не раз. С 60-х годов прошлого века не было сделано революционных открытий в энергетике, космосе и даже электронике. Только эволюционное развитие имеющегося. Мало того, уже имеются примеры «потерянных технологий», деградации отраслей.
Дело в том, что прогресс – это, прежде всего взятие новых рубежей, развитие технологического уклада, усложнение общества. Прогресс основан на увеличении энергопотока, насыщении энергией, увеличении доли энергии в производстве, будь то сельское хозяйство или металлургия.
Энергонасыщенность общества приводит к его усложнению, появлению новых социальных групп, которые были бы абсолютно бессмысленны еще двадцать лет назад.

Обратный процесс – снижение энергопотока и насыщенности энергией приведет к архаизации, а это, учитывая существующую политико-экономическую модель – к хаосу. Потеря технологий в производстве, распад социальных образований в обществе, протестные движения, революции – эти события сопровождают снижение энергонасыщенности цивилизации.

Теперь оглянитесь вокруг себя – Ближний Восток, Европа, Средняя Азия, Африка… Начинается движение к хаосу, только те силы, что это поняли и затеяли, ведут мир по пути управляемого хаоса, постепенно подталкивая мир к деиндустриализации и, как следствие, к грядущему снижению популяции.
Каждая остановленная атомная электростанция, взорванный трубопровод приближает мир к точке невозврата.

И это при том, что проблем с добычей энергии нет – хаос создается и поддерживается исскуственно.

Европе надо подумать, для чего тянутся "потоки" и стоит ли играть с закрытием атомных станций.
Категория: Мировой кризис | Просмотров: 384 | Добавил: Влад | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 2
1 WebRadio  
0
Ничего страшного не вижу в том, что нефть сейчас тормозит развитие. Может такие высокие темпы прогресса и не нужны? 200 лет назад дед мог внуку передать свои знания и они за два поколения не устаревали. И ничего – жили.
Читали про рост числа извозчиков в Петербурге 100 лет назад и про линейные расчеты/перспективы развития = через 100 лет люди будут ходить по колено в навозе. О как.Тупик развития? Та же проблема и сейчас. Пока не будет найдено нового источника энергии после нефти, развитие будет естественным путем тормозиться. (тут правда есть тема о целях развития, о разнице между крепостным и ипотечником и т.д.)
А то , что нет революционных открытий с 60- годов прошлого века , но и двух мировых войн последние 50 лет тоже нет. Именно во время войны гос-во тратит деньги на новые проекты и технологии не смотря на окупаемость и эффективность. И из этого вала шлака на гора выходит единичное революционное открытие. В мирное время так безрассудно тратить ресурсы никто не будет.
Так что , выводы простые= идет естественный процесс торможения развития, переломить тенденции можно только большой войной. Неужели вы к этому призываете?

2 Влад  
0
Дело в том, что мы слишком высоко забрались, имея в 20 веке постоянно увеличивающийся энергопоток. Дерево вымахало, а подпитки для роста… даже для поддержания текущего состояния, не хватает.
Проблема поддержания на высоком уровне энергопотока, как таковая, - искусственна в своем содержании. Реально ее нет. Причина бед - имеющаяся геополитическая, экономическая и финансовая модель. В существующей модели при остановившемся и уменьшающемся энергопотоке, прогресс невозможен. А вот если поменять прогресс на регресс, проблема у модели исчезает. Но появляются у социума. Потому, что на планете оказывается слишком много «лишних» людей.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
§