08:15 Есть только один вариант, при котором можно подготовить скрытно (или даже легально) ядерный удар по России | |
| Если им удастся поднять в России мятеж (социалистический или
националистический), причем быстро превратить его массовое побоище путем
раскола в армии и спецслужбах... ................... В принципе этот вариант они не только рассматривают серъезно но и, думаю, потихоньку его готовят. Т.е. разжигают социальное недовольство (бедные против богатых), националистов кормят (это для них вообще Клондайк), ну и потихоньку собирают всех прочих недовольных в отдельную кучу. Действительно, Запад уже не боится коммунизма как черт ладана и в отличие от 93 г. готов поставить как раз на "коммунистический" (именно в кавычках) мятеж. Однако есть вариант и без мятежа. Более легальный, тсзть, но и более опасный. Впереди выборы президента. Существует - теоретическая, но - возможность, что будет выдвинута личность какого-то нового человека (Зюганову не светит), представляющего не правую (бесперспективно), а именно левую альтернативу. Стоять за ним (и проплачивать все) на самом деле будет как раз международная олигархия, но, естественно, этот кандидат оседлает тему не всемирных, а родных олигархов, "Абрамовичей и Чубайсов", коррупции, прихватизации ну итд. Если ВВП на выборы не пойдет (а теоретически, даже если пойдет), есть вероятность, что левая демагогия нового харизматика обыграет либеральные реверансы Медведева (по "десталинизации", например) и приведет его к власти. А дальше все (с малой вероятностью, но) может быть нездорово. Вообще-то. Делаю нелишнюю оговорку. Запас прочности у государственной машины России велик (в отличие от пораженческих набросов, коими потчуют тролли даже на ГА, про незащищенные форумы я уж молчу), и вразумить ретивого реформатора-трояна она в состоянии. (Для примера, можно взглянуть на ющенковскую Украину - даже в чужой стране ставленник Запада был довольно легко нейтрализован, победа Запада была купирована без крайних мер.) В отличие от Лукашенки Путин заслуживает уважения именно потому, что за ним стоит Сила: система, "бояре", достаточно широкий круг мужиков с яйцами, у коих личный интерес подверстан к подъему России (именно так - а не к счетам в Лондоне и детям в Париже, как троллят русскоязычные борцуны). Запад индивидуалистически зациклен на личностях и полагает, что все дело в том, чтобы убрать именно Путина. Но в том и дело, что ВВП "подстрахован" Силой, его линию может продолжить кто-то из "бояр" - неважно, - Сечин, Зубков... Иванов, Сидоров - да найдется. А вот Лукашенко, вопреки сказкам батькофилов про народного независимого президента, создавал систему именно личной незаменимости - не он прикрывает собой Беларусь, а ровно наоборот, сам прикрывается страной. И действительно, с его уходом все рухнет - а это и вынуждает остальных за него держаться. В этом слабость подобных режимов, именно их завязанность на конкретную личность - вот у того же Каддафи так, да и товарищ Сталин погорел, в общем, на том же. Путин же может позволить себе уйти - и будет знать, что рыскания по курсу будут в пределах допустимого - машина уже на ходу, да и ход тоже набран. Однако если рассмотреть все же худший вариант. Что тут может быть? Во внешней политике - мнимая конфронтация с Западом, блокирование со всякими Северным Кореями, демонстративное братание с Лукашенко и т.п. популистика - в основном, для внутренних нужд, для имитации независимой политики и чтобы был повод (моральное оправдание в глазах народа) для силового продавливания "нужных" мероприятий - типа, ситуация осажденной крепости. А вот внутри страны никакого социализма, естественно не будет - на какие шиши? Скорее всего, здесь под популисткую трескотню можно будет ожидать попытки отнять тот же нефтегаз у национального капитала и закулисную передачу его в собственность капитала международного. Но даже если эта попытка не будет удачной, Западу достаточен сам по себе кризис, раздрай, который вызовет подобная "ревизия итогов". Напомню, выборы в ГД будут предшествовать президентским, и там КПРФ или какой-либо левый блок большинства не соберет, все же минимум половина будет за ЕР. Значит, "правый" парламент будет противостоять "левому" президенту - итого, возможно зеркальное (со сменой знаков) повторение 93 года. В пределе, более острое и критическое повторение. Не думаю, правда, что этой ситуацией воспользуются для МРЯУ по России - зачем? Запад в это время сам будет горстями расхлебывать собственный кризис (если не катаклизм), и ему будет достаточно если уж не подмять под себя Россию (с расчленением или без), то хотя бы вывести ее из игры на это время, исключить из числа выгодополучателей нового Большого Передела (как оно в 17-м было, скажем). Вот такой сценарий более реален (хотя и труднопроходящ) и опасен, чем прямой мятеж. Так что пусть старик Зю держится за кресло и не пускает вверх всяких молодых да ранних. | |
|
| |
| Всего комментариев: 2 | |||
| |||
