| Главная » Статьи » Внутри |
| Ошо я РАНЬШЕ читал с удовольствием. Тем более, что его книги можно в любом месте открывать и читать. Читал чаще всего тогда, как на душе становилось хреново – отпускало – переставал читать. Такой вот процесс психотерапии с помощью книг.
Но уже пару лет как – открывая книги Ошо – я чувствую – скучно … Не хочется читать. Ошо, все-таки сглаживает – и даже вскрывая глупость – а примеров глупости в его парадоксальных рассуждениях (начал уже книги Ошо рекламировать, Все суета сует – не думай, наблюдай за потоком мысли, мысли как облака и так далее. А реализовывать мысли кто будет и придумывать тоже – кто - Пушкин??? Мы же рождены чтоб сказку сделать былью! Сначала нужно сказку сочинить, а потом ее сделать былью. И все собственными ручками. Но вот этой мысли как раз у Ошо и нет. Увы! Практика – критерий истины, а не так называемые духовные практики, точнее псевдодуховные глюки. Я сейчас к слову Дух несколько прилагательных и глаголов добавлю и вы легко будет отличать в будущем, где Дух, - а где псевдодуховные глюки. НЕУКРОТИМЫЙ ДУХ. СМЕЛЫЙ ДУХ. СОБРАВШИСЬ С ДУХОМ. КАК НА ДУХУ! А как только вы видите нечто подобное размазыванию манной каши по тарелкам – ДУХом там и не пахнет. И если дурака дураком не называют – значит, не как на Духу! Дух он ВСЕГДА НЕУРОТИМЫЙ, ВСЕГДА СМЕЛЫЙ (не безрассудно, конечно), всегда собран. А если хоть чего-то из этого нет, то и Духа нет. Слово духовный его просто не испортили. Или вообще, как Жанна подсказывает, слово ДУХ, не склоняется. Не бывает ничего духовного. А есть Дух или нет Духа. Понятно же что никаких духовных книг или практик быть не может, ибо к книгах или практиках НЕТ ДУХА. В общем просто бред это. | |
| Просмотров: 532 | |
кучи, он все-таки успокаивает кризис, заглаживает его.