| Главная » Статьи » Образ Будущего |
| Прямой эфир на Радио «Маяк» Алексадра Шульгина.
26 ноября меня пригласили в прямой эфир на Радио «Маяк», чтобы поговорить об изменениях в области New Media Space (Новая Медиа Среда, которая включает в себя Интернет, кабельное телевидение, мобильную телефонию). В частности, об изменениях в музыкальных тенденциях и о будущности индустрии. Т.к. эта тема меня всегда интересовала, и я много уделяю ей внимание, я принял приглашение. Данный эфир предлагаю послушать и поговорить о нем. Аудио-файл можно послушать здесь. 35 минут чистого эфирного времени не могло вместить в себя всех тех вопросов, которые открывает эта Новая Медиа Среда с её захватывающими, но и шокирующими перспективами. Ряд вопросов не вместился в эфир. Разговор продолжился уже за пределами студии. В эфире я успел высказать субъективную точку зрения, сейчас хочу дополнить объективную. Житейского опыта не хватит прочитать всё то глубокое, настоящее, что уже создано человеком. И то, что сейчас нельзя уже сделать новое - это субъективное мнение. Однако, если вы считаете, что вы талантливы, что вы способны сотворить настоящее произведение, если вы сотворяете настоящую музыку и творите словом добро, то конечно же, дерзайте! Для этого Новая Медийная Среда даёт уникальные возможности. Но помните, что словом можно поранить и пораниться. Сколько душ было погублено в погоне за тщеславием, успехом! А ведь не для этого сочиняется музыка, не для этого сотворяется слово. Оно сотворяется во Имя Того, кто дал вам этот талант. Во Имя Его и действуйте, если можете. Ваши дела не пройдут даром. Вот мы и ушли от объективного к субъективному. Со стороны объективного можно сказать и о том, что возможности в Нью Медиа Среде огромные, несопоставимые с традиционной Медиа и традиционными инструментариями для масштабирования своей деятельности, для популяризации своего творчества. И действуйте! Ведь только идущему даётся дорога. В добрый путь! Что касается собственного примера, то я никогда не боялся дарить свою музыку непосредственно слушателю. Вы всегда можете зайти на мой сайт и слушать там всё, даже «зарисовки», т.е. ещё сырые материалы. Мне говорили: «Ну как же так? Ведь каждый может взять и что-нибудь утащить!». Я отвечал: «На пользу! Берите!» Ведь вопрос морального права всегда стоит впереди вопроса авторского права, и, несмотря на то, что я даю своим слушателям свободу выбора, я бы не хотел, чтобы на моих отношениях со слушателем кто-то наживался. Если посредник между мной и слушателем помогает распространять мою музыку, доносить её до ограниченного круга лиц, то, наверное, он имеет право с нашего со слушателями согласия брать с нас за это деньги. Но если он делает это тайком, украдкой, где-то ворует мою музыку, которая является диалогом со слушателем, и потом взимает со слушателя деньги, продавая эти мои отношения со слушателем как бы от моего имени, продавая так, что слушатель считает, что деньги, которые он платит этому преступнику, идут мне, то это неправильно, недопустимо. А ведь именно поэтому слушатели платят им, думая, что отдают свои деньги мне. А на самом деле отдают их тем, кто преступным образом вторгся в наш диалог, в наши отношения со слушателем. Я могу подарить музыку слушателю, я для него и пишу. Но если у меня её украдут и начнут от моего имени её раздавать или продавать, то именно ЭТО на сегодняшний день и является преступным, как в плане морали, так и в плане закона. Оставаясь приверженцем свободного ознакомления слушателя с музыкой (а именно для этого я и выкладываю музыку в сеть, где её можно свободно слушать, к примеру, на моём сайте), я осознаю, что наши законы далеки от совершенства. Я имею в виду закон об авторском праве и смежных правах. Законы есть законы, и их надо соблюдать. А если не соблюдать, то начнется то, что именуется бардаком, беззаконием, анархией. Да, анархия может быть бравадной для определенного количества людей, но короткой и безрезультатной. Поэтому, во избежание анархии, мы должны законы соблюдать. Однако, если нам не нравятся законы, то наш долг не действовать против них, не нарушать их, а стараться изменить их в лучшую сторону. Таких примеров очень много в жизни, не только в музыке. Например, мы едем в автомобиле, и удобнее повернуть налево, но висит знак «кирпич», который означает, что нам нельзя ехать налево из-за одностороннего движения. Мы понимаем, что если повернем, то нарушим правила. Однако, если мы считаем, что знак стоит неправильно, крайне неудобно для жильцов этого района, то мы можем пойти в соответственные органы власти и добиться переноса или даже отмены этого дорожного знака. По моим ощущениям скоро закон об авторском праве изменится, и бесплатное прослушивание музыки будет доступно почти всем. Вы спросите, а как же будут зарабатывать деньги артисты? Концертами! Как всегда, всю жизнь и зарабатывали. Никогда не покупайтесь на высказывания журналистов о том, что артисты не получают денег с пластинок, поэтому и вынуждены гастролировать. Всегда и везде артист получал деньги за то, что пел перед публикой! Всегда! Именно выступление перед своим слушателем, именно концерт и есть настоящая работа артиста. А не то, что он провел 2 часа в студии, спел несколько строк, а потом бездельничает и получает деньги за те 2 часа, проведённых в студии. Нет!!! Ещё раз повторяю, артист всегда зарабатывал, зарабатывает и будет зарабатывать концертами, потому что он зарабатывает исполнением. Что же касается авторов, то они действительно могут, написав достойное произведение, получать всю жизнь авторские за использование такого произведения. Но авторы же получают меньше, чем исполнители. Однако, даже их доходы не сильно зависимы от распространения записи с их произведением. Я как автор могу позволить бесплатное распространение своих произведений, потому что мои доходы зависят от включения моих произведений в кинофильмы, в рекламу, от синхронизации моей музыки в той или иной Медиа. Я от этого получаю авторские, они небольшие, но мне этого достаточно для того, чтобы я мог спокойно отдавать свою музыку бесплатно. Но даже если и эти авторские поступления в силу разных обстоятельств прекратятся, то все равно я постараюсь сделать так, чтобы мой слушатель имел возможность ознакомиться с моей музыкой бесплатно. Когда меня спрашивают: «А для какого артиста Вы написали эту песню?», я отвечаю: «Ни для кого! Я написал песню, музыку для слушателей!» Хочется вспомнить также казус группы Radiohead, которая выложила в свободном доступе свой альбом. Они не первые это сделали, но таким образом больше привлекли медийное внимание к своей группе, нежели подали пример. Напомню, что они выложили свой альбом на официальном сайте в формате mp3 для свободного скачивания, предложив пользователям заплатить за него ту цену, которую они считают нужной. Можно было скачать и бесплатно. Средняя цена была назначена примерно 1 фунт за альбом. По предварительной информации, скачали диск более миллиона человек, однако заплатили за него лишь 38%, а остальные 62% не заплатили, проигнорировав таким образом труд артистов. Таково было их внутреннее моральное право оплатить именно эту сумму. Упасти артистов от такого слушателя! К примеру, весьма интересный факт, что по заказу Министерства промышленности Канады сотрудники Лондонского университета Биргит Андерсен и Марион Френц составили отчёт о влиянии нелегального файлообмена на музыкальную индустрию в Канаде. Отчёт базировался на результатах более раннего исследования, проведённого в апреле-июне 2006 года компанией Decima Research. Исследование показало, что незаконное скачивание пользователями музыкальных композиций по пиринговым сетям скорее увеличивает объёмы продаж музыки на CD, нежели уменьшает их. Как я уже сказал в интервью, истинная причина падения продаж – это снижение качества самой музыки в силу своей неинтересности и скудности. И это снижение качества даёт снижение интереса, что в свою очередь порождает падение продаж и как результат крах традиционных путей работы индустрии. Авторы и музыканты забыли, что музыка пишется для слушателя, а не для кассы. Как только ты начинаешь писать музыку для того, чтобы больше продать, качество твоей музыки падает, а соответственно падает и интерес к твоей музыке. Ведь что посеешь, то и пожнёшь. Загружать музыку нужно через сердце, а не через другое место, ведь чем загрузишь, то и скачаешь. | |
| Просмотров: 650 | |