Крым изначально был слабым звеном на Украине. И политически, и организационно.

Но отвалился он только благодаря перевороту и правовому беспределу в этот момент. Если бы не это, Крым бы до сих пор был украинским, Новороссийск был бы основной базой КЧФ, а Севастопольскую ВМБ Россия арендовала до 2040-какого-то года, при условии, что Украина дожила бы до этого срока.

"Партнёр-антагонист", тоже не "накладывал лап" и вёл себя достаточно деликатно, отдадим должное(хотя это не джентельменство одних, независимость других, а соотношение сил США-РФ на международной арене). Но когда "партнёры" обломились с отсосиацией и решили перевернуть стол, словили ответку.

Ташта, "вмешательства" не было. Был переворот, нелегитимное правительство и восстание против этого. С последующим правом наций на самоопределение.

А так, ничем не лучше. Нельзя рассчитывать, что государство будет поступать из человеческих побуждений. Оно может использовать человеческие побуждения для своих целей, это да. Но методы могут быть достаточно циничными. А цели, на взгляд какого эльфа, низкими. И вся мировая история, это "драка за кусок мяса" и непрестанное выяснение аграрного вопроса - кто кого закопает. И в этом смысле, да, "наше дело правое". Иначе мы станем удобрением на этом празднике жизни.